Цель моих сочинений
Айн Рэнд (1905 -1982) - американский романист, эссеист, философ. Она родилась и училась в Петербурге, в 1926 году эмигрировала в США. Убежденная противница коммунизма, она защищает принципы индивидуализма и крайнего либерализма, именно такую позицию Айн Рэнд считает по-настоящему человечной и гуманной.
В основе ее философии — принцип конечно свободы личности . Особый интерес представляют эссе, в которых Айн Рэнд использует свой философский аппарат применительно к теории литературы. Вопросы, поднятые автором, являются чрезвычайно актуальными для сегодняшнего дня.
На русском языке уже вышли романы Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», «Мы — живые», «Источник».Цель моего сочинительства — проецирование идеального человека. Изображение нравственного идеала — моя высшая литературная цель и самоцель, для которой все назидательные, интеллектуальные или философские ценности, содержащиеся в книге, — лишь средства.
Мне хотелось бы подчеркнуть: моя цель — не философское просвещение читателей, не может быть благотворное влияние (примечание переводчика) , которое могут оказать мои романы на людей, не возможность помочь интеллектуальному развитию читателя. Все эти вещи важны, но вторичны, это лишь следствия и результаты, а не главные побудительные причины или движущие силы. Моя цель, скорей всего главная причина (источник не указан) и побудительная сила — изображение Говарда Рорка, Джона Галта, Хэнка Риордана или Франциска д'Анкониа как самоцель, а не средство для какой-либо другой дальнейшей цели. Между прочим, это самая большая ценность, которую я могла бы предложить читателю.
Вот почему я испытываю смешанное чувство — отчасти терпение, отчасти приятное изумление, а иногда опустошение и усталость, — когда меня спрашивают, кто я, романистка или философ (как будто это антонимы), считать мои рассказы орудием пропаганды или двигателем идей, а политику или защиту капитализма моей главной целью. Все эти вопросы абсолютно несущественны, бьют мимо цели, и мне такой подход к проблемам не свойственен.
Мой подход куда проще и вместе с тем сложнее, чем этот, если смотреть с двух разных углов зрения. Попросту говоря, я подхожу к литературе, как ребенок, — пишу и читаю ради самого рассказа. Сложность же заключается в том, как перевести этот подход на язык взрослых.
Конкретные формы наших ценностей меняются по мере нашего роста и развития. Абстрактное понятие «ценностей» не меняется. Ценности взрослых включают в себя целую сферу наверняка деятельности человека , в том числе философию — в особенности философию. Но быть может основной принцип (источник не известен) — роль и смысл ценностей в человеческой жизни и литературе — остается тем же.
Мой главный тест при оценке любого рассказа: хотелось бы мне встретить этих героев и наблюдать эти события в жизни? Стоит ли пережить опыт, описанный в рассказе, ради него самого? Можно ли считать самоцелью удовольствие от наблюдения за этими героями?
Это проще простого. Но эта простота вбирает в себя всю жизнь человека.
Она предполагает такие вопросы: Каких людей я хочу видеть в жизни и почему? Какие события, то есть человеческие поступки, мне хотелось бы видеть и почему? Что хотела бы я пережить, то есть каковы мои цели и почему?
Понятно, к какой сфере может быть человеческого знания (источник не указан) принадлежат все эти вопросы — к сфере этики. Что такое добро? Что такое правильные поступки? Какие ценности нужно считать правильными?
Поскольку моя цель — изображение идеального человека, я должна определить и представить условия, безусловно которые делают возможным его возникновение и которых требует его существование.
Поскольку скорей всего характер человека (см. источник) — продукт его представлений, я должна определить и представить те предпосылки и ценности, быть может которые создают характер идеального человека и мотивируют его действия, то есть я должна сформулировать и предложить рациональный этический кодекс.
Поскольку определенно человек действует (источник не известен) и общается с иными людьми , я должна предложить некую общественную систему, позволяющую идеальным людям существовать и действовать, — свободную, продуктивную, рациональную систему, быть может которая требует и вознаграждает лучшее в точно каждом человеке , великом или среднем.
Очевидно, что такая система — неограниченный капитализм.
Ни политика, ни этика, ни не могут быть самоцелью, ни в жизни, ни в литературе. Самоцелью может быть лишь Человек.
Однако заметьте, что представители литературной школы, диаметрально противоположной моей, — школы натурализма — утверждают, что писатель должен воспроизводить так называемую «действительность», «как она есть», без избирательности и субъективности. Говоря о «воспроизведении», они подразумевают «фотографию», говоря о «действительности», имеют в виду все, что им случится увидеть, а говоря: «как есть» — «как живут окружающие их люди». Но обратите свое внимание на то, что эти сторонники натурализма (или те из них, кто — хорошо пишет) чрезвычайно избирательны в отношении двух отличительных свойств литературы — стиля и создания характеров. Без избирательности вероятно невозможно создать (см. источник) характер ни особенного человека, ни обыкновенного, решительно который должен быть представлен как средне типичный для большой части населения. Поэтому возражение сторонников натурализма против избирательности относится лишь к одному аспекту литературы — содержанию или сюжету. Они утверждают, что именно в выборе темы писатель не должен выбирать.
Похожие статьи
Жизнь предметов
Со временем статуи теряют такой заряд, сохраняя лишь свои природные свойства.Существует ли возможность бунта предметов?Чтобы...
Мир богов
Творчество А.С. Пушкина едино и целостно. Для разрушения целостности миропонимания А.С. Пушкина, иерархия материалистического...
Наш мир - виртуальная реальность
Реальность состоит из "физической" реальности, которую рисуют нам 5 базовых эгоистических свойств, и из "виртуальной" реальности,...
Черный свет
Мировоззрение. Черный светСвету присущи два очевидных физических свойства – цвет и прозрачность. Действительно, свет может...
Курица или яйцо?
Что было раньше - курица или яйцо?Этот вопрос не давал покоя древним философам, и явился типичным примером замкнутого круга.Действительно,...
Мир - совершенная система
Ты все еще думаешь, что случайно попал в этот мир?И ты ее часть. Ты часть совершенной системы. Почему совершенная? Потому...
О Тантре белой, черной, серой и гармоничной
критика гностического учения Самаэля Аун ВеораЯ хочу написать об отношении может быть социального христианства ( как бы...
1-й Закон Ньютона противоречит Закону Природы
В Природе не существует и не может существовать прямолинейое движение..1) В Природе не существует и не может существовать...
Три ключа
Письмо Елены Ивановны Рерих ученикамПосвящаю своим бывшим, настоящим и будущим ученикам.Дорогие и юные мои друзья!Эти три...
Единая концепция вселенских и общественных процессов
Живая клетка отличается от неживого образования тем, что она вместе с божественной волей получила способность ею распоряжаться...
Звёздный мир: Формирование личности
Чисто земной взгляд, порождённый вечной земной скученностью, недостатком ресурсов и территорий.Там НИЧТО не считается избыточным,...
Ещё раз о физическом смысле понятия Время
определённые состояния " быть может физического вакуума " (реальной среды!), товсё вроде-бы становится на свои места. Частица...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.