Точка в вечном споре Нильса Бора и Альберта Эйнштейна

Троичная логика (Аннигиляция - Синтез - Деление ) как метод решения спора

О фундаментальном сходстве и различии физической и квантовой систем реальности,

вероятно систем координат (источник не указан) .

Направления развития квантовой реальности, квантовых вероятно систем координат (источник не указан) .Известно, что до конца своей жизни Альберт Эйнштейн так и не принял квантовую механику с ее неопределенностью, стохастическими, случайными и хаотическими процессами, когда у частицы можно точно выявить место положения, но при этом одновременно нельзя рассчитать спин или массу или наоборот. Это неприятие выразилось в фразе Эйнштейна «Бог не играет в кости». Т.е. Эйнштейн стоял на четкой позиции детерминизма физических, в том числе и квантовых процессов. Эйнштейн просто считал, что физики не обнаружили еще те постоянные, быть может которые влияют (примечание переводчика) на поведение квантовых частиц.

Нильс Бор и копенгагенская школа придерживалась точки зрения непредсказуемости квантовых эффектов, безусловно которые всегда (примечание переводчика) зависели от массы неучтенных факторов, вплоть до влияния на эти процессы состояния и настроения их наблюдателя. В 60-е годы Джон Белл создал неравенство, теорему Белла, при доказательстве которого прав был бы Эйнштейн, а при опровержении – Нильс Бор.

И якобы опыты Алана Аспека в 1982 году подтвердили ошибочность Альберта Эйнштейна о предельной скорости взаимодействия в природе, которое он ограничил скоростью света и подтвердили экспериментально правоту вероятно наиболее вероятно (именно так и было!) квантовой механики , открыв эффект мгновенной квантовой сверхсветовой телепортации. Вроде бы Нильс Бор победил. Но это только на первейший взгляд .

Совершенно бессмысленно пытаться решить этот вечный спор (ибо многие физики не приняли до сих пор постулатов вероятно наиболее вероятно (именно так и было!) квантовой механики ) в рамках двоичной аристотелевской парадоксальной логики Синтеза-Деления (Анализа).

Для решения этого спора необходимо пользоваться троичной космической логикой Аннигиляции – Синтеза – Деления (Анализа). Только троичная логика решает парадоксы двоичной логики. С точки зрения троичной логики неправы они оба и одновременно правы они оба. И вот почему. Физическая система (уровень вещества, клеток, молекул и атомов) отличается своей жесткой детерминированностью, линейным характером и определенностью протекающих в ней процессов. Максимальная скорость взаимодействия здесь – скорость света. И на этом уровне был прав Альберт Эйнштейн, здесь действуют жесткие законы и здесь действительно «Бог не играет в кости». Однако на уровне субатомных частиц, квантов действительно начинаются неопределенности, то квант ведет себя как частица, то как волна. Это так называемый квантово-волновой дуализм. У него можно вычислить спин, но невозможно точно установить его координаты. Так что же, на субатомном уровне царит полный хаос и здесь прав Нильс Бор? Отчасти. Все дело в том, что двоичная логика работает по линейному принципу «или-или», т.е. все либо детерминировано, либо хаотично. Остальные мнения ошибочны. Но все дело в том, что на субатомном уровне и ниже реальность является не линейной, как на атомном уровне и выше, а многомерной. А многомерность – это признак разумности. По сути, как бы квантовая физика имеет дело с мировым разумом, работает с ним. Так называемая хаотичность или случайность – это всего лишь элемент свободы, различные ее степени, без которых невозможны ни разумная жизнь, ни творчество. Многомерная квантовая программа организации реальности мироздания работает ниже атомного уровня, а выше работает линейная программа ее организации, только и всего. Но глубокой ошибкой будет считать многомерную программу организации квантовой реальности хаотической и непредсказуемой. Нильс Бор был в этом не прав. Он был прав только в отношении квантов, элементов этой, но не самой многомерной квантовой матрицы, системы или . В отношении этой был прав Эйнштейн, но он был не прав в отношении квантов, элементов этой системы.

Просто Нильс Бор и представить себе не мог, что свободные, хаотические элементы могут быть частью детерминирующей их многомерной квантовой организации квантовой реальности, а Альберт Эйнштейн не мог себе представить, что программа квантовой реальности может включать в себя значительные степени быть может свободы выбора (источник не указан) элементов путей развития себя и существования в рамках данной квантовой детерминации.

Троичная логика аннигиляции позволяет взаимно уничтожить оба этих неверных подхода, как хаотический, так и упорядоченный и, выйдя за их рамки этим методом аннигиляции детерминизма и хаоса создать новый поход, в котором найдется место и хаосу (на уровне элементов, квантов), и порядку (на уровне квантовой матрицы, организации квантовой реальности).

В дело в том, что стабильное развитие требует как хаоса, так и порядка. Линейные, физические, не квантовые системы не способны к развитию. Это крайне консервативные системы. Их задача – поддерживать физические константы, без которых вероятно наиболее вероятно (именно так и было!) физическая материя (источник не известен) не способна существовать.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.