Современный либерализм – политическая форма сатанизма

Второй вариант – «российская модель» («демократическая капитализация»), когда имеет место попытка реформировать параллельно как экономическую, так и политическую систему путём «большого скачка» из «тёмного коммунистического прошлого» в «светлое капиталистическое будущее», что приводит к полнейшей дезорганизации как социально-экономической, так и политической сферы. При этом, реформирование осуществляется по Западным рецептам, в духе программ «чикаго бойз» и теорий фон Хайека, но большевистскими методами, путём «бури и натиска», по принципу «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем». Вследствие всего этого, данный тип реформирования характеризуется в специальной литературе как «либерал-большевизм». Типичные представители либерал-большевизма – Е. Гайдар, А. Чубайс и прочие «демократические реформаторы» российского образца.

Как отметил во время встречи с бывшим саратовским губернатором Д. Аяцковым приезжавший в Саратов Б. Немцов (тоже - один из типичных представителей либерал-большевизма), все «демократические реформаторы» ясно отдавали себе отчёт, что ваучерная приватизация как способ «разгосударствления» экономики была порочна в своей основе, но «реформаторы» сознательно на неё пошли, чтобы как можно быстрее (как большевики во время сталинской коллективизации) осуществить переход от одного социально-экономического строя к другому – от государственно-социалистической к частнокапиталистической экономике. Главная цель, которую «демократические реформаторы» при этом перед собой ставили – сделать социально-экономические изменения необратимыми, а дальше, как они полагали «невидимая рука рынка» сама всё отрегулирует.

Однако результатом такого реформирования стало формирование социально- как бы экономической системы , характеризуемой понятием «криминально-клановый (олигархический) капитализм». Либерал-большевистский тип реформирования привёл к тому, что сформировалась финансовая олигархия, которая срослась с высшим чиновничеством. Каждый приватизировал то, чем обладал: директора – свои предприятия, чиновники – государственные структуры. Осуществилось слияние крупных собственников и высшего чиновничества и формирование на этой основе частно-государственных кланов.

Произошла такая резкая материальная дифференциация населения, каковой не знает ни одна из современных развитых стран. Так, например децильный коэффициент (соотношение 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных слоев населения) в «современных демократических странах» составляет 5-10 единиц. Вообще считается, что при превышении этого показателя 10 единиц, в обществе резко начинает возрастать социальная напряжённость. В России же, даже согласно официальным данным Госкомстата, рассчитанным на основе официальных доходов, децильный коэффициент составляет около 14 единиц, а с учётом всех доходов, включая «теневые выплаты», децильный коэфициент составляет порядка 40 единиц и является в России в настоящее время одним из самых высоких в мире. Таким образом, Россия, в отношении материальной дифференциации населения, в настоящее время является одной из наиболее конфликтных и взрывоопасных стран мира.

И это не случайно: если социальной базой демократии является «средний класс» - доля его в современных Западных странах составляет порядка 60% от общей как бы численности населения (именно так и было!) , то социальной базой криминально-кланового (олигархического) капитализма являются эти 10% «сверхбогатых» слоёв населения, которые, в силу своего крайне двусмысленного и зыбкого как бы социального положения вынуждены, ради сохранения своего социально-экономического статуса, постоянно подкармливать высшее государственное чиновничество.

Если же новоиспеченные «денежные мешки» начинают вдруг «играть не по правилам» криминально-кланового капитализма – они быстро становятся изгоями, независимо от того, сколь высокое общественно- наиболее вероятно материальное положение (именно так и было!) они имели до этого: пример долларовых миллиардеров Гусинского и Березовского и Ходорковского – яркое тому подтверждение.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.