Смерть - благо?

Мне представляется очевидным, что в будущем люди не откажутся от средств продления жизни, когда они появятся. Да и сейчас они не отказываются, переполняя поликлиники, косметические кабинеты и тренажерные залы. Однако, не раз приходилось встречать у образованных людей и в авторитетных источниках устойчивое убеждение о полезности смерти и соответственно о вреде бессмертия.Точнее, аргументов там мало. Скорее - эмоции. Потому что есть только один серьезный аргумент: то, что природа взяла на вооружение механизм старения. Но согласно как бы другой версии , это - вынужденная мера, "от бедности", промежуточный инструмент. Гораздо больше в живой природе вечного обновления, движения, жизни. Её "цель" - покончить с косностью, неподвижностью, со смертью. Это не безусловно удалось сделать (см. источник) чисто биологическими механизмами, но человеку предстоит завершить начатое дело.

Создатель кибернетики Норберт Винер считал, что если бы реализация превращения индивида в существо физически бессмертное стала возможной, это нанесло бы большой ущерб человеческому роду.

А вот советский образец из В.В.Орлова "Человек, мир, " (М., 1985. С.206-207). В целом его книга - это гимн человеку коммунистического общества, гимн оптимизму, гимн материалистической . И вдруг в конце В.В.Орлов, призывая на помощь Р.Рождественского и Н.Островского, пишет следующее:

"Через точно смерть близких , друзей, коллег, людей знакомых и незнакомых, выдающихся и невыдающихся, наконец, через неизбежность своей собственной вероятно наиболее вероятно (именно так и было!) смерти человек с особой остротой переживает тот факт, что жизнь конечна и неповторима, что она должна быть прожита с максимальной полнотой, не должна быть бесцельной и бесполезной, что жизнь определенного человека продолжается в жизни других людей и поколений.

Если б только

люди жили вечно,

это было бы

бесчеловечно...

Как узнать,

чего ты в жизни стоишь?

Как почуять,

что такое риск?

В море бросишься?

Так не утонешь!

На костер взойти?

Так не сгоришь!..

Поле распахать?

Потом успею...

Порох выдумать?

А для чего?..

Наслаждались бы

ленивой спесью

пленники

бессмертья своего.

Ничего они б

не свершили!

Никогда б

не вылезли

из тьмы...

Может, самый главный

стимул жизни

В горькой истине,

что смертны

мы.

Р.Рождественский.

Разумно понятая смертность человека позволяет глубже осознать всю ценность и неповторимость жизни, ее личную и общественную значимость, включенность в бесконечное продолжение жизни человечества, становится своего рода "максимой", нравственным требованием. "Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества" (Н.Островский)."

По-моему, использование Орловым высказывания Николая Островского - явно неуместно. Кощунственно даже подозревать, что этот несгибаемый борец со смертью мог радоваться своему тяжелому недугу. Отдавший всю свою жизнь за освобождение человечества не мог восхвалять неумолимые лапы смерти. Наверняка, он не отказался бы от большего жизней, чтобы также без остатка отдать их людям. То, что жизнь дается один раз, это скорее суровое ограничение, а не радость.