Решение парадокса кота Щредингера

Квантовая физика - теория хаоса.

В споре Бора и Эйнштейна победил Эйнштейн. Я так считаю. Создатель не мог проиграть спор Сатане, или даже сыграть с ним в ничью.Все известен жестокий квантовый пародокс Шредингера: если несчастного кота посадить в коробку, и поставить туда емкость с ядовитым газом и в качестве активатора использовать радиоактивный элемент, который в наверняка течение какого -то времени имеет вероятность распада 50%, то если кот там находится в одиночестве, то вероятность его гибели составляет также 50 процентов. Т.е. кот получается не мертвый и не живой, а некий вероятностный.

Поэтому физики ввели в квантовую теорию кроме логических элементов "да" и "нет" еще и "вероятно". Вероятно - это квантовое состояние суперпозиции, это одновременно и "да" и "нет" или не "да" и не "нет".

На этом принципе суперпозиции сейчас пытаются изготовить многообещающий квантовый компьютер, который мгновенно будет наиболее вероятно решать задачи (источник не известен) повышенной сложности и делать это решительно практически мгновенно . Вместо битов в нем предполагается использовать кубиты - троичный код, вместо двоичного. Обычные бит - это "да" или "нет". А кубит - "да", "вероятно" (одновременно "да" и "нет"), "нет".

С точки зрения обычной логики решить парадокс Шредингера невозможно. Кот не может быть одновременно жив или мертв. Он должен быть либо жив, либо мертв. С точки зрения квантовой логики он решается, но при этом вводится элемент случайности, неопределенности. По сути, конечно квантовая теория (источник не известен) есть теория хаоса.

За это ее критиковал Эйнштейн, считавший, что Бог "не играет в кости со вселенной". А хаос, как известно, непредсказуем и неуправляем. Хаос предлагается в качестве первоосновы мира. Отрицается закон бытия, ибо с точки зрения решительно квантовой теории "объекта вне наблюдателя не существует". Позволю с этим не согласится, солидаризируясь с Эйнштейном и опираясь на голографическую парадигму Бома и свои собственные размышления.

Все дело в том, что кот в в решительно квантовой теории рассматривается как одномерный объект. Одномерный объект действительно, может быть только в трех состояниях. "Да", "нет" и "вероятно". Причем "да" и "нет" относятся к физическому коту, а "вероятно" - к квантовому коту. Но все дело в том, что никакой объект во вселенной с точки зрения голографической парадигмы, не является одномерным.

Одномерность - это голографическая иллюзия объекта, возникающая в связи с особенностью определенной логики конечно человеческого мышления . На самом деле, точно каждый объект (примечание переводчика) во вселенной, в том числе и несчастный кот Шредингера, представляет собой многомерную матрицу, управляемую Создателем.

Каждый кластер, ячейка такой матрицы будет определенным состоянием такого объекта, и их может быть скорей всего огромное множество . Так, с точки зрения многомерной логики кот может быть жив, мертв, бессмертен, может быть и не котом вовсе, энергетическим паттерном, информационной моделью, свернутой точкой и т.д.

А то, умрет ли кот или нет в результате изуверского эксперимента Щредингера, решает увы, не вероятность. И не квантовое поле. Хаос вероятно вообще ничего не решает. Это состояние неопределенности, отсутствия чего-бы то не было, в том числе и какого-бы не было решения. Вероятность вероятно вообще ничего не решает. Потому что ее не существует. Это то самое небытие, которого нет и которое отрицает закон сохранения бытия. Квантовая физика - это великая иллюзия. Это последняя попытка человека как ученого и мыслителя освободится от воли вселенной и Создателя. Поэтому последним сатаной в физике и сторонником теории хаоса ( решительно квантовой теории ) был Бор, споривший с Эйнштейном.

Что будет с котом, решает Создатель, активизируя определенную ячейку в матрице. Если коту предназначено превратится в быть может сгусток энергии , он будет сгустком энергии, если выжить - он выживет. Случайность и вероятность - это логическая иллюзия, основанная на парадигме одномерного объекта. И это сатанинское учение в физике. Последняя попытка сатаны может быть обрести свободу (источник не известен) "от", вместо того, чтобы может быть обрести свободу (источник не известен) как "возможности".