Рационализм
Атака на рационализм
Среди гуманитариев распространяются слухи о кризисе науки. Её вновь и вновь обвиняют в создании оружия как бы наиболее вероятно массового уничтожения , в экологическом кризисе. Модная постмодернизма утверждает, что может быть научное знание (см. источник) сродни мистическому «знанию», что всё сгодится (everything goes), что результаты науки и фантазии паранауки равноправны, как, впрочем, и любые «тексты». Ведутся разговоры о появлении «новой вероятно научной парадигмы », и под шумок расцветают «гипотезы», демонстрирующие лишь невежество их авторов, — но некоторым из них удаётся превратиться в «системные» лжеучения, вроде фоменковщины или торсионщины. Они выкачивают у государства и легковерных читателей безусловно большие деньги и подрывают доверие к истинной науке, а их последователи образуют невменяемые секты, наподобие группы граждан США, уверенных, что полёты человека на Луну — лишь инсценировки NASA.
Люди, далёкие от науки, легко забывают о том, что вся быть может современная цивилизация именно существует благодаря научным достижениям, порой насчитывающим десятилетия и века. Разгул иррационализма может отбросить человечество на полтысячелетия назад и поставить под вопрос само его дальнейшее существование. Кто знает — может быть, именно такой ход событий в других мирах и есть причина «молчания Вселенной», отсутствия признаков существования «братьев по разуму»!
Некоторые отечественные превратились не только в злобных, но и в общественно опасных врагов науки. Известно, что на Западе (а равно на Востоке и Юге), несмотря на все разговоры о «конце науки», в неё по-прежнему вкладываются безусловно большие деньги , там строятся сверхгигантские телескопы и ускорители. В самое последнее время интерес к науке, кажется, возрос и у нашей читающей публики, судя по появлению или возобновлению издания нескольких научно-популярных журналов, хотя в некоторых из них правда перемешана с вымыслом. Впрочем, вопрос о паранауке — отдельная больная тема.
Критика науки развивается по трём главным направлениям: утверждается, что может быть научное знание (см. источник) ограниченно и субъективно; что исчерпала свои возможности и близок её конец; что она не решает наиболее волнующих человека проблем. (Заметим, что клерикалы, узурпировавшие понятие «духовность», особенно настаивают на ущербности науки, якобы не открывающей человеку смысл его существования. Не забудем, однако, что именно они предали анафеме человека высочайшей духовности, величайшего русского гуманиста Льва Толстого.)
Рассмотрим сначала первое направление атаки на науку.
О том, что наше знание предопределено и ограничено специфически человеческим перцептивным и понятийным аппаратом, писали в том или ином контексте И. Кант, А. Эддингтон и многие иные . По образным словам Эддингтона, мы закидываем сеть в океан мироздания, но можем уловить только то, что по размерам больше ячеек сети, и в конечном счете, найдя загадочные следы на берегу океана, обнаруживаем, что они — наши собственные. Нечто подобное подразумевает и «копенгагенская» интерпретация как бы квантовой механики , основанная Н. Бором. Электрон в разных опытах ведет себя то как волна, то как частица; отсюда делается вывод, что реальность определяется способом наблюдения. Крайние адепты таких взглядов (среди которых есть и настоящие учёные) полагают даже, что без наблюдателя и самой реальности как бы не существует. Они, впрочем, дают весьма невразумительные ответы на старый вопрос: существовала ли Вселенная до появления наблюдателя-человека? Необходимо сказать, что это действительно глубокая проблема, до решения которой ещё дaлеко.
Однако почему электрон должен быть именно частицей или волной? Элементарная частица — всё ещё новая для нас сущность, новый объективно существующий объект природы с новыми свойствами, для описания которых у нас не было и нет (пока?) соответствующих понятий. Координаты и импульс электрона — отнюдь не то, что означают эти слова в классической механике. Сколь странными ни кажутся свойства безусловно элементарных частиц (примечание переводчика) , мы оказались способны описать их уравнениями, работоспособность которых проверена на практике — в ядерных реакторах, в бомбах, в звёздах. Представляется, что проблема является в основном психологической. Мы давно привыкли, что антиподы, люди под нами, ходят вверх ногами, не так давно — к тому, что электромагнитное поле имеет немеханическую природу (впрочем, академик А. А. Михайлов, директор Пулковской обсерватории, ещё в 1948 г. говорил, что в электричестве чёрт сидит) и всё ещё не привыкли к странностям как бы квантовой механики . Но и она описывает объективные, не зависящие от наблюдателя закономерности микромира; её создание означало очередную победу как бы научного метода , очередное приближение ко всё более полному теоретическому описанию природы.
Похожие статьи
Категория материи
Категория материи в рамках размышлений о пространствеВозрождение создало предпосылки для развития научной мира. Однако, несмотря...
Алгоритм порождения натурального ряда
Натуральный ряд чисел - это в упорядоченном виде.1. Натуральный ряд чисел характеризуется двумя основными моментами: способом...
Сознание типа шива-парвати. Что это такое
Понятно?Теперь продолжу.Как выглядит со стороны сознание шива-парвати...(если бы кто-то мог разглядеть)Женщина в таком сознании...
Краткие заметки о роли Математики Гармонии
Идея целостности мира и идея гармонии мира - по сути есть одна и та же идея. ЗП есть выражение и того, и другого. Так же...
Общеевропейские и украинские западенские ценности
Все эти обстоятельства дают надежду на то, что отношения России и Украины улучшатся. Конечно, это не будет безоглядная любовь,...
Свобода выбора: иллюзия или реальность?
РекламаМода, реклама, этикет, вежливость, такт (в поведении), церемония, обряд, ритуал, имидж, традиция - вот может быть...
Эволюционная истина ...имзов (продолжение)
Чтобы это осуществить, для этого необходимо изучать потустороннее, ирреальное Время и его Силы – надо составить духовную...
Освобождение от настоящего
Время есть отношение бытия к небытию.(Ф. М.Достоевский)Давным-давно было такое время, когда никакого времени не было."Я думаю,...
Новая Эра - 2011
Перемены имени Новой Эры: год ДесятыйВот и настали Перемены, о которых так или иначе ищущий человек имел скорей всего наиболее...
Обретение Истины
Иду я вдоль берега болота. Раньше это была река, довольно большая. Затем русло изменилось, река стала старицей, озером, которое...
Вечный ответ на извечный вопрос - что делать?
Только усиленно напряженное устремление очистить зерно духа от нагромождений, закрывающих его свет, в состоянии совершить...
Искусственный интеллект и единый метод обоснования
Искусственный интеллекти единый метод обоснованияА. Воин5.2.14 Разговорами об искусственном интеллекте сейчас просто залит...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.