Понятие о Боге
Понятие о Боге. Иванов Е.М
Прежде всего, необходимо максимально полно разъяснить смысл самого понятия о Боге, т.е. выяснить, что мы реально мыслим, когда говорим о том, что Бог существует, уточнить какие свойства мы ему приписываем.Существует ряд исторически сложившихся определений, раскрывающих смысл понятия о Боге. Во-первых, Бог мыслится как то, из чего "происходит" все сущее - как первопричина и предельное основание всякого бытия. Иными словами: Бог - есть творец Вселенной - Вселенной чувственной (материальной) и сверхчувственной (духовной). Это определение Бога скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) следует рассматривать как основное, первичное.
Во-вторых, Бог мыслится как Абсолют, как то, "выше чего невозможно помыслить" - как предельная полнота (всеполнота) бытия.
В-третьих, Бог понимается как безусловно необходимое существо - чье существование совпадает с его сущностью.
В-четвертых, Бог представляется как нечто единое, неразделимое, хотя и множественное в себе (единство многого). Существует лишь один Бог.
В-пятых, Бог не только творец мироздания, и не только единый в себе - но он есть то, что сообщает единство, целостность и, таким образом, осмысленность всему тварному миру. Бог есть то единое надиндивидуальное целое, в котором укоренена каждая индивидуальная вещь, через которую каждая вещь состоит в единстве со всей остальной Вселенной. С этой точки зрения Мир не есть что-то пребывающее вне Бога. Хотя тварный мир отличен от Бога, он там не менее пребывает в Боге, Бог не только творец мирового целого, но и "Вседержитель" - глубинное основание актуального бытия каждого индивидуального существа, каждой человеческой души, каждой вещи во Вселенной.
Наша ближайшая задача - максимально раскрыть смысл этих определений и, в особенности, показать их взаимосвязь, разъяснить внутреннюю логику приписывания Богу указанных предикатов.
Как мы уже отмечали, основным, наиболее существенным определением Бога скорей всего следует считать первое определение: Бог для нас – это, прежде всего, первоисточник, начало всего, что существует, включая и нас самих.
На вопрос: существует ли Бог - нередко отвечают: конечно же он существует! Ведь если Бога нет, то кто же все сотворил, откуда взялся весь этот мир с его атомами, планетами, звездами, животными и нами, людьми? Хитроумные материалисты легко парируют этот довод, замечая, что мир, в принципе, может вообще не иметь какого-либо начала во времени, может существовать вечно и, следовательно, не нуждается в творце. Если мир существовал всегда, не имел начала во времени и не будет иметь конца, то вопрос "откуда все взялось?" не имеет смысла.
Однако вопрос о причине всего сущего можно поставить и иначе. Можно спросить: почему Вселенная как бы вообще существует (примечание переводчика) , хотя могла бы и не существовать вовсе? Почему она не прекращает существования себя - ведь это могло бы, в принципе, произойти в любой, произвольный решительно момент времени ? С этими вопросам сопряжен быть может другой вопрос : почему Вселенная существует именно такой, какой она существует в действительности, хотя она могла бы существовать как-то иначе, обладать какими-то иными свойствами, иными формами бытия?
В этом случае , очевидно, спрашивается не о происхождении Вселенной, а о том, почему она как бы вообще существует (примечание переводчика) и почему она существует именно такой, какой она нам является, а не каким-либо иным образом. Этот вопрос вполне осмыслен даже в том случае, если Вселенная существует вечно, не имеет ни начала, ни конца во времени.
Ясно, что может быть искать ответы (именно так и было!) на эти вопросы внутри самой Вселенной бесполезно. Любая часть Вселенной может существовать или не существовать, для ее существования или несуществования нет никаких логических оснований. Существование или несуществование той или иной вещи - это просто "голый факт", который не подлежит рациональному осмыслению. Осмысленна лишь возможность или невозможность того или иного факта, но не фактичность как таковая. Но и существование Вселенной в целом - это тоже есть "голый факт", не имеющий разумного основания - невозможно разумно объяснить, почему Вселенная скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) должна существовать , хотя ее могло бы не быть вовсе. Поскольку ничто внутри чувственно воспринимаемой Вселенной не дает нам ответа на вопрос: почему мир существует и почему он существует таким, каким он именно действительно существует (источник не известен) , то ответ нужно искать за пределами Вселенной. Попытка ответа на эти вопросы и приводит нас к идее Бога. (Поскольку именно вопрос "почему существует мир?" приводит нас к идее Бога - то его естественно назвать "основным вопросом теологии").
Итак, задумываясь о причинах существования Вселенной - мы тем самым "трансцендируем" за пределы самой этой Вселенной, за пределы чувственно воспринимаемого бытия, и даже за пределы всякого бытия вообще - включая и бытие нашей собственной мысли. Бог, таким образом, определяется как сверхбытийное основание бытия.
Похожие статьи
Физика Вселенной
Свертка ненаблюдаемого измерения может быть качественно понята из приведенного примера бесконечно длинной струны, которую...
Религия труда
, использованная в организации трудовых отношений, применила единый, не изменяющийся, общий для всех параметр – количественную...
Если Бог есть, то где Он?
А определенно теперь попробуйте (источник не указан) представить, как такая невероятно-огромная, чудовищная, сверхъестественная...
Не оглядываться назад
Людям свойственно оглядываться назад, оценивать свои поступки с высоты прожитых лет. И, прокручивая в памяти определенно...
Культура для Масс
Европейцы находили красоту, волнение, катарсис в искусстве, американцы – в строительстве бизнеса, в росте капитала. Культура...
Квантовый переход 2012
Особое значение имеют мысли человека. Мысли – это энергия Тонких миров, которая питает Создателя и точно которую человек...
Эволюционная истина ...измов (продолжение)
Таким тройственным может быть возможное начало скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) нашего прошлого мира...
Что такое нетрадиционная сексуальная ориентация? Часть 2
Философия противоположности.Предыдущая часть этой статьи http://www.sunhome.ru/philosophy/12791(нужно скопировать ссылку,...
Маленькая Душа и Солнце
- Конечно! - улыбнулась Дружественная Душа, - в следующем своём рождении, в следующей жизни я сделаю что-то, за что ты сможешь...
Не нужно ничего выдумывать
Не нужно что-то выдумывать… Не нужно строить иллюзий… Не стоит пытаться понять, что сейчас думает о нас иной человек . В...
Этюды нравственности
Периодически определенно задают вопросы о добре и зле на различных форумах. «Как сделать мир добрее и чище?»Это очень мило...
Человеческий характер и социальный прогресс
Формирование социального характераДо сих пор мы не касались роли воспитания в формировании социального характера; но, именно...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.