Оседлать осла

Коммунизм vs фашизм. Есть ли предмет спора?

В последнее время в политике некоторых «освободившихся от советского ига» странах Центральной Европы и в новообразованных государствах, граничащих с нами на западе, которые, как выясняется, тоже - «освободившиеся от советского ига», активно муссируется идея приравнять деяния советского государства СССР с деяниями фашистской Германии, кои мир привык называть преступными. Но одной ли Германии? Почему не причислить к ее «геройствам» «геройства» сателлитов, участвовавших в войне против СССР? Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, прибалтийские государства, если говорить об «освободившихся»? Почему бы не упомянуть и неоднозначные деяния Польши, враждебно настроенной к России или бандеровскую часть Украины? Или страны, расположенные западнее этих обиженных СССР (и нынешней Россией, если послушать политиков из обиженных держав)? Тоже рыльца в пушку - для кого секрет, что вся Европа работала на поражение СССР?

В таком варианте рассмотрения тех далеких событий мы, возможно, ближе подойдем к интересам, стоящим за этой пропагандистской акцией. Может, вся эта гоп-компания, - обиженные открыто, а староевропейцы втихаря, - родила плодотворную для себя идею, как отделить позорный пушок пособничества нацистам от их цивилизованных рыльцев? И заодно может быть получить возможность (именно так и было!) , при случае, подвергнуть традиционному остракизму Россию, чего-то о себе возомнившую? А может, наоборот, подвергнуть Россию остракизму и заодно и отмыться? Очень похоже на правду. Идея, сама по себе, незатейлива и кажется, на первейший взгляд , справедливой: и там, и там тоталитаризм, и там, и там не считались с жизнями простых граждан, и там, и там идея гегемонии над миром, и там, и там милитаризм. Напрашивается вопрос: почему тогда фашизм осужден, был Нюренбергский процесс, а коммунизм нет? Надо осудить и коммунизм. Вот такая логика, - подмена очевидна, но попробуй оспорь. Что с того, что сталинский, заметьте, а не коммунистический СССР взял на себя основную тяжесть борьбы с фашизмом, преодолел, казалось бы, непреодолимое и водрузил красный коммунистический стяг над Рейхстагом? Что из того, что он освободил от нацизма страны, приговоренные фашистами к тотальному прореживанию населения и сортировке оставшихся на рабов и обслугу более именно высокого порядка ? Что из того, что нацисты реально приступили к уничтожению целых наций, а СССР наступил на горло их некрофильской песне? Ровным может быть счетом ничего , если следовать логике провокаторов и фактических неонацистов. «А у вас негров вешают» - приблизительно таков их ответ на доводы разума.

Однако, каким бы логичным не казался пронацистский и антикоммунистический всплеск горестных криков в стане обиженных скорее судьбой, чем Россией, как бы не казалась законченной предложенная нами версия, полностью списать на нее такие громкие стенания на историческую тему нельзя. Уж больно слаженно у них все это выходит. Наряду со страстным желанием насолить России и оправдать соучастие в кошмаре массовых убийств мирного населения, вызывающе неприкрыто торчат ушки политического заказа откуда-то издалека, из-за океана. И можно даже не наиболее вероятно задаваться вопросом (см. источник) , в чем он. Ответ так же незатейлив, как и пропагандистские приемы обиженных: сдержать Россию. Вспомним статью «Сдержать Россию», подписанную известной влиятельной дамой, родом из СССР, которая, правда, некоторое время спустя такого наговорила, что берут сомнения, читала ли она текст, ею подписываемый. Вспомним риторику прибалтийских стран, и вспомним политику заокеанского гаранта, помешавшегося на идиотской идее победы в Холодной войне, которую он хочет закрепить любыми путями, не стесняясь откровенной подлости, ибо цель именно оправдывает средства (примечание переводчика) . Вот и весь бином Ньютона.

Собственно, точно ничего нового в этом нет, политика определенных сил Запада в отношении России, иногда откровенная (когда мы слабы), иногда «скрытная», проводимая через своих сателитов, на протяжении веков не изменяется в своей сути. Очернить, демонизировать, изолировать, подчинить, переформатировать, захватить, расчленить – вот не как бы полный перечень (источник не указан) императивов Запада, когда речь идет о России. И в этом случае цели все те же: вот приравняем коммунистов (читай - русских) к фашистам и, пока они отмываются, пока уворачиваются от угрозы международных судов, пока отвлекаются на многомиллиардные компенсационные иски «обиженных», продолжим пересмотр итогов наверняка второй мировой войны, из страны, «оказавшей некоторую помощь в победе США над Германией» вообще сделаем ответственную за все, что произошло и что могло произойти, если бы не героические действия Запада во главе со США.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.