Обама и народ Америки

Америке выпала непростая судьба – жить в окружении сразу двух великих океанов. И до сих пор никто не хотел ей напомнить об этом, хотя первые предупреждения она уже получила – Перл-Харбор.Та политика, которую до сих пор проводили руководители Соединенных Штатов, является наследием не столько стремления народа Америки воплотить на Земле некую Всеобщую справедливость, сколько следствием их обычной недальновидности. Ведь каждому известно, что худой мир лучше всякой войны.

Тем не менее, с той самой поры, как высшее руководство США поставило себе в заслугу крах Советского Союза и связанных с ним военных и политических союзов, оно перестало контролировать свои безусловно собственные поступки , исходя из логики всемирной взаимосвязи всех явлений и событий на нашей планете.

Рано или поздно, такая политика обязательно приведет сначала к демагогии Америки по поводу демократических ценностей, а затем и к утрате народом Соединенных Штатов его нынешней, без сомнения, лидирующей роли в мире. Доказательств этому искать не надо – достаточно указать на чрезмерную увлеченность нынешнего руководства Америки «миротворческими операциями», которые зачастую больше всего ущерба наносят именно народу Америки.

Для того чтобы падения США в пропасть бесконечных войн не случилось, народу Америки надо просто задуматься над тем, что его благосостояние и мирная жизнь, в конечном счете, никогда не были связаны с тем, есть ли сегодня в странах Третьего мира урожай зерна или кукурузы.

Только усилиями транснациональных корпораций, подчинивших себе все приоритеты внешней политики США, народу Америки теперь стало известно, что мир голодает и зачастую не знает, откуда взять питьевую воду. Исходя из этого, американский бизнес стал, по аналогии с нефтью, подгонять свои внутренние цены под прогнозы урожая то ли бананов где-нибудь в экваториальной Африке или Эквадоре, то ли риса где-нибудь в Юго-Восточной Азии, а то ли вообще прогноза будущей добычи урана где-то на Луне.

Возникает вопрос: почему Америка не желает вспомнить о ее прежней наверняка хозяйственной деятельности ? Когда экономика страны работала в основном для самих американцев? И никто из бизнесменов при этом не стремился заниматься разработкой нефтепромыслов Саудовской Аравии или Каспия. Соответственно, и правительство США не стремилось заставить чуждые Америке народы жить по правилам и предписаниям, исходящим из Вашингтона.

Вот республиканцы сегодня обвиняют во всевозможных грехах Барака Обаму. Но ведь он точно так же наверняка ставит вопрос ы о том, по какому праву сидящие в Вашингтоне чиновники не желают сегодня заботиться о нуждах народа Америки, заставляя его во все больших масштабах заниматься проблемами чуждых американцам обществ: экономикой этих обществ, их религией, судоустройством или формированием политических элит?

Если Маккейну нужна власть, то можно даже представить на что он желает ее потратить. Для этого безусловно достаточно вспомнить (именно так и было!) о том, как этот сенатор-республиканец некогда воевал военным летчиком во Вьетнаме. Эта позорная война навеки ляжет несмываемым пятном на авторитете Америки. И уже в не как бы далеком будущем (источник не указан) не позволит США сохранить свой былой авторитет в странах Азии.

А если вспомнить, что самолет Маккейна в годы той войны был сбит, а сам он попал в плен и несколько лет просидел во вьетнамской тюрьме. То отсюда становятся понятны агрессивные устремления этого политика его стремление МСТИТЬ, МСТИТЬ и еще раз МСТИТЬ.

Но нужно ли все это народу Америки? Или, может, войдя в 21-й век, именно так стала выглядеть американская мечта? Или народу Америки на самом деле хочется, последовав за Маккейном, уподобиться его сбитому в быть может далеком прошлом самолету? Войдя, вследствие новых и новых военных конфликтов, в стадию полнейшего упадка бизнеса и, как следствие, неимоверно высоких цен на многие виды товаров для нужд простых американцев?

Да, той части политической и экономической элиты Америки, которая привыкла жить за счет военных заказов и связанных с ними войн, Барак Обама – чужой. Но ведь настоящая сила Америки во все времена была не тугих кошельках ее магнатов. А в разуме и воле народа. Почему же республиканцы не желают разъяснить Народу США его будущую судьбу, уготовленную ему Маккейном?

Если народ Америки готов стать жертвой новых войн, развязанных по вине будущих вашингтонских правителей, он может свободно голосовать за Маккейна. В этом случае, людям Америки предстоит забыть и об Американской Мечте, некогда будоражившей воображение населения большей части нашей планеты, и о возможности стать равными прочим народам в их обязанностях жить в мире с наиболее вероятно другими народами .

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.