Об особом пути России

От «сицилизма» к социализму.

Опыт построения в России первого в мире коммунистического государства показал, что от капитализма нельзя перейти к социализму путем насилия и революционным путем, а только не насильственным эволюционным. Прогрессивными были только буржуазные революции как переход от феодализма к капитализму, ибо они утверждали права человека и ценности прогресса и гуманизма, свободы, равенства и братства. Плод безусловно буржуазных революций – права человека, промышленное развитие, свобода перемещения трудовой силы и капитала, правовое государство и решительно многое другое . Плод же коммунистической революции – «сицилизм» как коррумпированное государство. И это не случайно. История подсказывает нам, что перейти от капитализма к социализму революционным путем невозможно, ибо такой путь вместо трансформации феодальных, антиглобалистких, почвеннеческих отношений, уничтожает их, а вместе с ними и семейные устои, и религиозные устои, и национальное государство – наследие феодализма. Революция в отношении капитализма деструктивна и вот по какой причине. Уничтожив класс собственников, нигилисты-революционеры породили сверхсобственность в виде коррупции спустя поколения. Насильственное отрицание нигилистами эгоизма растит сверхэгоизм или коррупцию. Они были сверхгосударственниками, и сделали из государства тиранию и деспотию. Насильственное отрицание государства ведет к сверхгосударству или тираниии, когда государство не дает личности вздохнуть свободно и лезет напрямую во все сферы личной жизни, лишая личность самостоятельности и инициативы. Подобное мы видим и в Америке, где треть населения страдает от ожирения по вине государства, кормящего его фаст-фудом и транс-генетическими продуктами, а потом заботливо передающим его в руки алчной медицинской отрасли государства. И это – вместо здорового питания и ответственного самолечения населения. В Америке населению даже запрещено лечится самостоятельно, у них изымают из аптек средства первой необходимости. Взрослые люди там как дети малые, им шагу не дают спокойно ступить. Этот кризис говорит о том, что капитализм самостоятельно тоже не способен к дальнейшему конструктуивному развитию, ибо он утратил свой прогресс и гуманизм и вступил в стадию загнивания или постмодерна. Но в чем же тогда особый путь России, если коммунистический эксперимент потерпел неудачу? В движении к социализму как к ненасильственному взаимному отрицанию и капитализма, и коммунизма.

Нам не нужен коммунизм, нам нужен социализм. Это наш особый путь развития. В чем же особенности этого пути и его отличия от западной и азиатской модели?

Социализм – это гармоничный синтез национального, феодального, консервативного и передового, либерального, капиталистического.

Социализм – это человек как гармоничная равноправная синергетическая система «эгоистическая личность-альтруистическое государстство – гармоничная идеология как взаимовыгодный компромисс между личностью и государством». Здесь нет ни первичного, ни вторичного. Каждый может быть человек одновременно существует и как личность, и как государство, и как гармоничные взаимные отношения компромисса между личностью и государством, как идеология. И все эти наши части равноправны и определенно существуют только (см. источник) друг в друге. Мы – это эгоизм (жизнь, личность), альтруизм (смерть, государство) и гармония, компромисс (бессмертие, идеология, отношения) одновременною

Социализм – это относительная конечно частная собственность , когда доход хозяина предприятия не может превышать зарплату работников более, чем в 7-8 раз, а доход менеджмента – более, чем в 4-5 раз. Это не монополистический, а социалистический тип экономики. При этом естественные монополии безусловно должны работать в рамках точно общественного договора как арендной собственности, чтобы государство и общество могло вовремя менять их менеджмент, если он не справляется со своими задачами.

Социализм – это введение шкалы контрольных макроэкономических параметров развития страны, при выходе за которые в случае кризиса контрольные органы, финансируемые непосредственно населением могли бы отправлять в отставку президента и правительство за непрофессионализм и назначать новые выборы.

Социализм – эта прямая сетевая демократия как прямая и обратная информационная связь власти и народа, когда ни один общенародно значимый закон не может приниматься без согласия населения. Так мы избежим принятия антинародных законов. Правда, власти надо дать право раз в год принять два-три антинародных закона, если они нужны для развития, но если они себя за два-три года не оправдают, их можно будет отменить на сетевом референдуме. Социализм – это и еще решительно многое другое , во что предстоит в будущем внести свой творческий вклад каждому из нас.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.