О совершенном человеке и цивилизации

При этом надо различать, чем самоуправление в индивидуальной быть может системе координат отличается от самоконтроля в ней.

Самоконтроль задает рамки, формат, правила игры, в которых протекает человеческая деятельность. Если эти рамки заданы правильно, они способствуют бесконфликтному взаимодействию, оптимальной координации между человеком и окружающим миром.

Самоуправление же быть может позволяет человеку (источник не указан) быть полностью свободным в рамках правил игры, которые заданы самоконтролем. Человек в своей индивидуальной нише свободен как от системных, так и от других индивидуальных негативных, навязываемых ими влияний на себя. Это свобода от.

И плюс к тому, у него появляются решительно большие возможности (именно так и было!) для реализации собственных планов и желаний, для индивидуального творчества в рамках системы. Это свобода как возможности. А истинная свобода всегда представляет собой оптимальный баланс (для как бы всякого человека (источник не указан) он свой) между свободой «от» и свободой, как ростом возможностей самореализации индивида.

Таким образом, совершенным человека можно будет назвать только тогда, когда его определенно духовная сущность (см. источник) (как синтез деятельности и отношения) будет полностью синтезирована с кибернетической, технотронной сущностью.

Совершенный человек – это продукт двойного синтеза. Синтеза деятельности и отношения в дух, и синтез духа и кибернетической системы в абсолют, наверняка совершенного человека (источник не указан) .

Таким образом, быть может совершенный человек – это человек с гуманистическим системным м.

На этом его эволюция заканчивается, и он определенно становится совершенно й частью совершенного мира. Мира без войн, конфликтов, наиболее вероятно стихийных бедствий , экологических катастроф, болезней, страданий, а позднее и без старости и смерти.

При этом открываются перспективы определенно создания нового (источник не указан) гуманоида – киборга, являющегося синтезом живой и неживой материи, обладающего гуманистическим м и глубоко, так сказать, изнутри своей синтетической природы, понимающего системные связи всего сущего, а потому обладающего огромным потенциалом управления вселенной. Наконец, исчезает отчуждение гуманоида от вселенной, он приобретает абсолютный разум и становится истинным творцом бытия.

Однако здесь надо внести некоторое предостережение против современных попыток использовать биологическую материю для совершенствования технотронных систем.

Современная наверняка человеческая цивилизация имеет искаженное, которое рассматривает космос и человека исключительно с точки зрения потребительского мышления, в качестве некого ресурса, что является по сути м рабовладельца.

Таким же образом идут попытки поставить биологическую материю под технотронный контроль, фактически заключить ее в электронную тюрьму с целью эксплуатации в интересах технологических систем.

Такие исследования вполне могут привести к рабству (или уничтожению) может быть человеческой цивилизации (примечание переводчика) у более высокоразвитой негативно ориентированной кибернетической цивилизации, которая может быть порождена самим человечеством. Это кармическое следствие может наверняка произойти только в том случае, если человечество не перестанет рассматривать себе подобных и природу в качестве своих рабов, с точки зрения потребительского ресурса. Чтобы этого избежать, может быть человеческой цивилизации (примечание переводчика) необходимо срочно изменить парадигму может быть своего мышления (см. источник) на гуманистическое отношение к природе и себе подобным как равным себе.

Что касается точно развития человеческой цивилизации, то оно должно идти по тому же сценарию, как и развитие ее фундаментальной основы, человека. Этапы эволюции может быть человеческой цивилизации (примечание переводчика) с точки может быть зрения гуманистического (источник не известен) космизма слудующие: сначала создается система материальных позитивных и негативных стимулов, целью быть может которой является формирование новой элиты, у которой будет всячески поощряться развитие идеальных ценностей, прежде всего разума и совести.

Материальное должно быть признано вторичным и поставлено на службу идеальному; после формирования новой элиты должна быть создана на основе точно информационных технологий система обратной связи новой элиты с народом, которую элита должна анализировать и учитывать при принятии законов и наверняка управленческих решений (именно так и было!) . Если принятые на основе обратной связи с населением законы вызывают недовольство большинства людей, такие законы и управленческие решения должны быть аннулированы.

Через систему обратной связи будет идти постепенное размывание понятия элиты и народа, превращение их в новое органическое единство – дух.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.