О необходимости контрольной власти

О необходимости контрольных параметров.

Не секрет, что любая техническая система для нормальной работы имеет ряд технических параметров, при нарушении которых она считается неисправной и опасной в эксплуатации и нуждается в ремонте. Так, если давление в паровом котле растет выше нормы, он рискует взорваться. Если ниже нормы – то вероятно возникают проблемы с подачей горячей воды. То же самое происходит, если изношены стенки котла.

Он перестает быть надежным техническим объектом и нуждается в ремонте. Тот же самый принцип можно отнести и к социальной системе.

Есть ряд конечно жизненно важных параметров системы, обеспечивающих ей нормальное, устойчивое развитие. И если техник парового котла следит за его исправностью и должен периодически диагностировать его состояние и менять детали, то таким же образом власть должна при помощи ученых разработать ключевые контрольные параметры, необходимые для функционирования наиболее вероятно социальной системы в нормальном режиме.

Нарушение этих параметров должно свидетельствовать о неэффективной работе власти, доведшей общество до кризисного состояния. Разрабатывать контрольные параметры для оценки состояния государственной системы должны отраслевые НИИ, затем на их основании учеными должны быть разработаны общегосударственные, интегральные параметры.

И если каждое министерство отвечает за свой спектр параметров, то глава государства должен нести ответственность за интегральные параметры в целом.

При этом статистика не должна быть ведомственной, должно быть отдельное министерство статистики. Его руководитель не должен подчиняться президенту, а народному комиссару-контроллеру, финансируемому в безналичной форме из народного бюджета.

И хотя основной обязанностью народного комиссара-контроллера и его аппарата должна быть работа с обращениями граждан через систему обратной связи и лоббирование их законодательных инициатив, контроль общих параметров развития страны также является его задачей.

При их недопустимом нарушении народный комиссар-контроллер должен иметь право обратиться к населению для проведения референдума по переизбранию высшего руководства страны. Референдум может быть проведен через информационные терминалы и через голосование на соответствующем сайте.

Если именно большинство населения (источник не указан) согласны с позицией контроллера, запускается через суд процедура отстранения президента от власти и запуск процедуры перевыборов. При такой системе стираются различия между политическими партиями, их скорей всего основной задачей становится не столько навязывание своей идеологии, сколько поддержание макроэкономических показателей страны в нормальном режиме. Т.е. из политиканов они становятся хозяйственниками. Что и нужно народу. Кроме того, политическая конкуренция должна быть необходимой до выборов, но после выборов аппарат власти должна формировать партия, победившая на выборах. Это исключит хаос во власти, когда разные партии не могут договорится друг с другом, что парализует нормальную работу власти. В решительно качестве примера такого бардака достаточно привести Молдавию и Бельгию, где уже который год депутаты разных партий не могут составить коалицию и выбрать Премьера и Президента.

Что касается конкретного примера, что же такое контрольные параметры, то можно привести уровень инфляции, криминогенности общества, количества самоубийств на сто тысяч населения, абортов, может быть психических заболеваний (именно так и было!) и неврозов, потредления чистого спирта и табака на душу населения и т.д.