О главном критерии научности. Кентавристика как пиар Гегеля

Наука не должна превращаться в идеологическое оружие уничтожения

На мой взгляд, главный критерий научности - это если она приносит благо (в идеале) либо хотя бы не вредит человеку, биосфере (природе) и цивилизации в целом, а также их устойчивому развитию.

Если же "" в кавычках разрушает и точно психику человека , вредит окружающей среде и деформирует вектор цивилизационного развития, то это - не, а тайная идеология уничтожения природы и человека, инопланетное идеологическое или информационно-психологическое оружие, хуже ядерного как по радиусу своего поражения, так и по последствиям его применения и скорей всего массового поражения .

Злым гением идеологической войны был философ Гегель, впервые обкатавший на человечестве технологию кентавристического пиара, или инопланетного боевого пиара "Кентавр". Сущность этой идеологической заразы состоит в следующем.

Гегель искусственно заставил космические благие противоположности бороться друг с другом, создав из них полярности путем разделения внутри себя каждой противоположности на новые противоположности.

Он породил тем самым из блага добро и зло.

Космические противоположности друг с другом никогда не борются, ибо занимают свою собственную космическую нишу и взаимодействуют гармонично с учетом интересов друг друга.

Однако если из них сделать полярности, они действительно будут бороться за выживание, ибо поляризация есть попытка одной противоположности насильственно выдавить другую с части занимаемой ей ниши. Только тогда начинается борьба за выживание. Это как у хищников. Пока ты на своей территории, ты хозяин и не лезешь к другим. А если лезешь к другим - будет война за территорию.

Например, если часть индивидуальности насильственно сделать частью общины, лишив ее скорей всего частной собственности (именно так и было!) , семьи и права на свободное мнение, как это делали марксисты, то действительно возникнет те самые "единство и борьба", только к противоположностям это не имеет ни капли общего .

Ибо по Гегелю, индивидуальность в этом случае уже не будет индивидуальностью, а ее насильственно сделают частично индивидуальностью, а частично - общиной, или неким "кентавром", "индивидуальностью-общиной", что вызовет в этом "кентавре" только взаимное отторжение как индивидуальным - общего, так и общим - индивидуального. Насильно никогда не будешь мил. То же самое происходит, если человеку насильственно пересаживают органы любого человека . Они просто не приживаются.

Противоположности в космосе и природе находятся не в насильственном единстве и вечной борьбе, а в гармоничном и благом ненасильственном взаимодействии и взаимосвязи. Индивид, если община учитывает его интересы, не борется с общиной. И наоборот. День не борется с ночью, а сон - с бодрствованием.

Но если человека насильственно держать трое суток без сна, то он станет ненавидеть бодрствование и любить сон.

Если единый свет, как противоположность, разделить еще раз искусственно на тьму и свет, то часть естественной ниши света займет тьма, и свет вынужден будет вечно бороться за свою бывшую нишу, за свое выживание.

То же самое можно проделать и с тьмой, что вызовет уже борьбу тьмы против света.

Абсолютным злом при этом будет вечная борьба света против тьмы на территории тьмы, и борьба тьмы против света на территории света. В этом злая суть гегелевского пиара "Кентавр".

Поэтому научно будет говорить не о гегелевской "кентавристике", как якобы о "единстве и безусловно борьбе против (источник не указан) оположностей", а об искусственной гегелевской технологии пиара как "насильственном единстве и борьбе полярностей, или благих противоположностей, разделенных внутри себя на новые противоположности".

Так что монстра вечной борьбы и войны, как и добро и зло из изначального блага, породил сам Гегель. Поэтому я его с полным научным основанием могу считать крестным отцом мирового нацизма.