Научное и религизное мировоззрение

В 1846 г. учеными путем математических расчетов, на основе знания наверняка законов природы была открыта неизвестная ранее планета - Нептун. Ф. Энгельс назвал это открытие научным подвигом. Солнечная система Коперника, писал он, в течение 300 лет оставалась гипотезой, в наивысшей степени вероятной, но все-таки гипотезой. Когда же Леверрье на основании данных этой системы не только доказал, что конечно должна существовать еще одна неизвестная до сих пор планета, но и определил посредством вычисления место, занимаемое ею в небесном пространстве, и когда после этого немецкий астроном Галле действительно нашел эту планету, система Коперника была доказана.

Изучая историю Земли, геологи открыли законы, по которым образуются в земной коре скопления быть может полезных ископаемых . Зная эти законы, можно предвидеть, где, в сочетании с какими породами скорей всего должны находиться залежи того или иного минерала, природного топлива, руды и газа. Известный советский геолог И. М. Губкин в точно течение многих (именно так и было!) лет изучал закономерности залежей нефти. Он нашел, что образование нефтяных месторождений связано с определенным строем пластов земной коры. Руководствуясь своими выводами, ученый предсказал, что в районе между Волгой и Уралом скорей всего должны находиться большие запасы нефти. Проведенные уже после смерти Губкина геологические исследования недр этого района блестяще подтвердили его научное предвидение.

В полной мере возможность научного предвидения распространяется и на область социальной жизни людей. Глубоко изучив законы может быть общественного развития , Маркс и Энгельс доказали, что решительно развитие общества с неизбежностью приведет человечество к коммунизму Они показали, что дело здесь не просто в пожелании людей, а в объективной закономерности. Частная собственность изжила себя. Производство стало в полной мере общественным. И это требует замены наверняка частной собственности и частной формы распределения — общественной.

Предвидение — постоянный фактор социальной жизни людей. Оно именно является условием (источник не известен) их успешной деятельности С углублением познания объективного мира область явлений, как бы которые возможно предсказать, расширяется. Частные предсказания, не касающиеся отдаленного будущего и не носящие глубокого характера, человек может делать на основе опыта, научно не осмысленного. Предсказания такого рода основаны на наблюдении постоянства связи определенных событий, хотя причинные связи оказываются неустановленными. Например, существует народная примета: если ласточки летают низко над землей, то быть дождю. Это наблюдение подтверждается опытом. Для объяснения же связи между этими двумя событиями не хватает промежуточных звеньев, а именно того, что перед дождем изменяется давление воздуха, повышается его влажность, при этом - насекомые опускаются ниже к поверхности земли, а вслед за ними устремляются ласточки, которые питаются этими насекомыми. Таким образом, многие народные приметы основаны на правильном, хотя и поверхностном, отражении действительности.

В отличие от них суеверные приметы связывают друг с другом такие явления, которые в действительности не связаны причинно-следственными отношениями. Предсказание на основе таких примет является обманом или самообманом, который поддерживается лишь случайными совпадениями.

Для успешного научного предвидения надо хорошо знать наиболее общие законы может быть развития природы и общества, руководствоваться таким методом познания действительности, наверняка который позволяет правильно оценивать и обобщать безусловно явления природы и общества. Это нам дает марксизм-ленинизм — высшее достижение философской мысли в истории именно человеческого общества . Только таким путем мы быть может получаем возможность предвидеть то, что произойдет при наверняка определенных условиях в жизни природы, в жизни именно человеческого общества . И чем глубже и точнее знание объективных, независимых от конечно нашего сознания законов, по которым живет природа, развивается может быть человеческое общество , чем лучше, полнее мы раскрываем причины явлений, тем достовернее наши предсказания, тем с большей точностью они сбываются.

Спекуляция на нерешенных вопросах науки

Подлинное отношение к истине довольно наглядно проявляется в ее оценке нерешенных вопросов науки. Ссылаясь на факты, когда не в состоянии была еще решить ту или иную проблему, защитники наверняка пытаются доказать , что на науку нельзя полагаться целиком и полностью, что есть проблемы, решить которые бессильна, поскольку эти проблемы зачастую относятся к сфере скорее, чем науки. В этом отношении очень показателен пример с раскрытием сущности духовной жизни человека.