Метаморфоза. Инобытие – Бытие и … обратно (ч.1)

Вопрос: Признаюсь Вам: я очарован гладкостями вашей модели и подхода. Со многим мне хочется согласиться, но положение, как говориться, обязывает и я продолжу задавать Вам свои вопросы. В том числе и неудобные? Вы не против?

Ответ: Я не против, но встречно прошу учитывать то, что мной обосновывалось ранее. А иначе наше продвижение будет слишком условным….

Вопрос: Очередной вопрос такой. С Замыслом Абсолюта у нас что-то прояснилось, но пока не очень ясно – где именно мы живём? В аспекте всеобщей разумности Вселенной?

Ответ: Отвечаю – мы, всё человечество, живём в специфической структуре, которая по существу и смыслу подобна человеческой ДНК-молекуле.

Вопрос: Это круто! Правда, круто. Особенно если вам удастся это мало-мальски обосновать. Аргументируйте, пожалуйста.

Ответ: Хорошо.

Начнём с великого эзотерического (герметического) постулата: «Как внизу – так и вверху! Как вверху – так и внизу!». Высший Разум (Абсолют) и молекула-носитель всей нашей наследственной информации находятся как раз-таки на противоположных полюсах. Но, при этом их объединяет то, что где-то в них обоих и прячется дух разумности.

Второй аргумент. И Абсолют и ДНК развиваются из почти точечных форм в нечто грандиозное. И по масштабу, и по сложности, и по функциям, а затем … всё начинается сызнова.

Третий аргумент. Если алгоритмы и механизмы человеческих ДНК, на столь малом масштабном уровне бытия оказались состоятельными и эффективными, то зачем Абсолюту заменять эти инструменты действуя в масштабах Вселенной?

Ведь это: «знание - сила», а не наоборот. Маленький «человечек-разумный» наверняка становится сильнее при помощи многих средств и орудий действия. В том числе – технических.

Уже сегодня он – геологическая сила на планете Земля. А есть ещё путь увеличения своих потенций за счёт раскрытия собственных скрытых внутренних резервов и способностей.

Вывод: механизмы и алгоритмы Абсолюта подобны генетическим (биологическим). Но масштабы и формы их реализации могут быть иными, специфическими. И, прежде всего, голографическими и числовыми.

Вопрос: А что Вы наверняка наиболее вероятно (источник не известен) можете сказать в обоснование числовой Парадигмы в этом же вопросе? Тут есть? И какова их роль?

Ответ: Конечно, есть. везде есть и только они – всему голова.

Я уж не буду говорить про то, что тайны генетического кода в 20 веке штурмовали десятки и сотни тысяч компьютеров, что этот код расшифровывают именно как числовой код, а уж затем ищут подтверждений этому в реальных феноменах биологии.

Но, в нашей модели числовая подоснова генетического устроения места может быть существования человечества (мы живём в числовой ДНК!) обосновывается и специфическими соображениями.

Аргумент 1. Все знают, что в генетической структуре ДНК имеются две скрученные ленты, на которых в определённых сочетаниях и парами прикрепляются 4 разных вида веществ.

Именно такие последовательности формируют биохимический код наследственных программ самовоспроизводства и наследования признаков решительно будущих поколений (источник не указан) живых организмов.

Числовые ряды из натуральных цифр (от 1 до 9) это тоже коды из разных сущностей. Они – качественно разные. И комбинаций, а также различных кодовых последовательностей здесь может быть видимо-невидимо.

Это даже доказывать не надо. Это прямо выражено в числовых описаниях генетических кодов.

Что касается специфических моментов.

Аргумент 2. много внимания уделяла понятию Монады, т.е. того, что было изначально и породило весь наш мир. В числовом плане Монаду также изучали.

И пифагорейцы и до них. Касательно древнейшего манускрипта «Станцы Дзиан» Е.И. Блаватская сказала, что Монада проявлена тремя цифрами (1,4,7), раскрыв потенции которых она, грубо говоря, снова сворачивается.

Наши исследования подтверждают особый и может быть универсальный характер именно этих цифр, их выделенный статус, их необычайные формы проявления в других числовых и цифровых структурах.

Вопрос: Простите. А что на этом можно построить? Ну, пусть 1,4 и 7. Ну, пусть это особые цифры. Дальше то, что?

Ответ: Также, простите меня, точно молодой человек (источник не известен) , но вот Вам встречный вопрос: «Ну, что с того, что полупериод распада стронция -90 равен почти 100-150 лет?

Что нам с этого?

Вы же можете и не верить в какие-то научные байки про радиоактивное заражение плодов и ягод в лесах и полях близ Чернобыля. Как ели те яблочки до аварии, так и дальше ешьте!

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.