Медицина и Мы. Часть 2
Взгляд врача на боль, болезнь и наверняка больного человека (источник не известен)
Первоначально определенно человек вступает (источник не указан) на путь медицины чаще всего с довольно идеалистическими представлениями о ней и стандартной традиционной программой: "Болезнь - это зло. Надо найти её причину-врага. Найти и обезвредить/уничтожить".
Конечно, этому сопутствует и максимализм юности.
Уже в институте на 3-ем курсе мы сталкиваемся с обилием больных людей и болезней лицом к лицу. И нас, с нашей "традиционной программой", трепетно-юных, чувствительных, романтичных... это, в совокупности с отсутствием достойной оплаты труда, отпугивает. И тут начинается "отсев". Часть (небольшая) уходит. Под разными предлогами, при разных обстоятельствах. Они находят себя в другом, и часто довольно успешно, хотя в душе порой остаётся добрая ностальгия.
Кто-то решает всё же доучиться, раз уж начал, либо это происходит под убеждениями определенно старшего поколения (именно так и было!) . Эти выпускники потом идут туда, где не требуется решительно непосредственный контакт с больными и болезнями, но нужно медицинское образование. Тоже, очень часто довольны выбранным своим путём.
Когда же внутри ты, пусть смутно, уверен, что именно практическая медицина - твой Путь, или возможно, стержень твоего жизненного пути, свернуть с него без большого ущерба для себя самого невозможно.
А вопросов без ответов возникает всё больше...
Как возможно в мире, устроенном по причинно-следственным законам, появление и действие "случайных причин/агентов болезней"?
Почему на один и тот же фактор у одних не возникает даже минимальной реакции, у других же в подобных условиях развивается мощная цепная реакция вплоть до аутоагрессии на здоровые (системные болезни) или уже мутировавшие клетки (онко-заболевания)?
О чём говорят нам болезни? боль?
Существует ли вообще "норма", т.е. абсолютное как таковое или это условное обозначение и условные показатели "идеальности"? Насколько упорно стоит к этому стремиться, рассматривая человека как уникальную естественную живую систему?
Что влияет на течение болезни, кроме "образа жизни" и медикаментов? Другие альтернативные методы помощи?
И определенно другие вопросы ...
И вот тогда мы самостоятельно ищем определенно дополнительную информацию ., , , различные целительские подходы...Разумеется, мы не можем ни на что из этого опираться полностью. Кроме того, мы всё ещё подчинены программе "Найти и уничтожить".
Однако, мы раширяем свой профессиональный кругозор, ищем закономерности. Возможно, и наверняка, это делают и наши преподаватели, наставники. Но в официальных х всегда двольно жёсткие рамки, ограничения. И внедрять своё на официальном уровне неверно и невозможно. А на официальном медицинском безусловно государственном уровне , к моему сожалению, такие новаторские исследования почти не проводятся. Я имею в виду по сути боли, болезни, взгляда на наверняка больного человека (источник не известен) .
В этой статье я изложу своё изменившееся за 7 лет учёбы и 13 лет работы .
БОЛЕЗНЬ начинается и сопровождается в той или иной степени БОЛЬЮ. Это, наверное, её точно основное отличие (источник не известен) от ЗДОРОВЬЯ, т.е. состояния гармонии.
Однако, не всякая боль со временем переходит и быть может становится частью и спутником болезни.
ИСТОЧНИКОМ БОЛИ, и душевной и, как следствие, физической, является голос решительно внутреннего конфликта (именно так и было!) человека. Возможно, он говорит: "Решение неверное, подумай ещё" или "Очнись, приди в себя!" или "Притормози, займись собой по-настоящему, всмотрись в себя!"...Словом, его можно слышать по-разному, но смысл его будет примерно один и тот же . Это привлечение внимания к внутренней проблеме, которая зашла определённо далеко, и более мягкие сигналы до этого (ощущение чего-то неверного, голос совести, например) действия не оказали.
И если мы прислушиваемся к голосу боли, который по сути является индикатором наших заблуждений/ошибок, и погружаемся на какое-то время в себя (именно в себя, а не в разборки, например, "кто прав, кто виноват" и уж тем более "какие же все.....!"), то боль отступает, когда мы приближаемся к сути СВОЕЙ ОШИБКИ, и уходит, когда мы переосмысливаем её и принимаем действительно верное, действительно согласующееся с наверняка внутренним голосом и совестью решение. Более того, эта боль и не возвращается, если у нас есть возможность исправить данную ошибку и больше не повторять её. Если же ТАК кардинально не получается (а это наверняка большая редкость (примечание переводчика) ), то эта боль может возвращаться снова и снова как индикатор для дальнейшего, возможно более объёмного и глубокого осмысления. И это может происходить с нами годами, и десятилетиями. Темпы и масшабность проблем/задач задаёт и время.
Похожие статьи
Различие Форм Сознания, их отражение в различии Облика и Материи
День за Днем…Их Разбивало - о НесчастьеКак о Пороги - Утлый ЧелнНо Буря Сникла, так ВнезапноКак Началась… и Шторм, - ЗатихИ...
Грехопадение марксизма
Мировоззрение. Грехопадение марксизмаТак же, как естествознание было вызвано к жизни потребностью людей в овладении может...
Спираль
Оккультные исследованияВ символизме спирали заложен схематический образ эволюции и образ промысла Божьего. В спирали воплощено...
Структурирование материи
Мировоззрение. Структурирование материиЭнергоинформационный каркас человека - РА-ДОСТЬНапомню, что Вещество (материя) состоит...
Новая экономическая модель
Фонд модернизации при этом не должен облагаться налогом.Более того, чем больше процент от дохода тратится на модернизацию...
Арии
Но нелепости дали ход тогда, когда самих носителей «индоевропейских языков» стали называть «индоевропейцами». То есть, латыш...
Диктатура, анархия, демократия авторитарная и системная
1)принцип обратной связи с населением на основе современных быть может информационных технологий (примечание переводчика)...
Новый взгляд на перемещение тел ветром
Почему ветер перемещает многотонные парусные кораблиНовый взгляд на перемещение тел ветром.Почему ветер перемещает многотонные...
Коллективизм и индивидуализм
Но вот, свершилось. Развалился Советский Союз, кончилась власть компартии и воцарились свобода и демократия (какого качества...
Капитализм как воспоминание о будущем
Обработанный психологически, в меру насытившийся удовольствиями, не обремененный раздумьями человек - это не борец против...
Рождение смысла, искушение смыслом
Иначе говоря, весь окружающий человека мир становится сложным культурно-семантическим шифром, разгадыванию которого можно...
Ходорковский и либералы
А. Воин25.12.13 В свое время, когда Ходорковского посадили, я написал две заметки в его защиту. («Дело Ходорковского» и «Дело...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.