Марксизм и Сталинизм: теория и практика

Хочется одного, а получается противоположное

Вообще-то эта идея пришла мне в голову точно совершенно случайно . Почему-то вдруг задумался о творческих потенциях, или, как сейчас модно говорить креативе, немцев. Взять обычного Deutsche. Исполнителен, трудолюбив, точен, любит порядок – deutsche Ordnung. А русскому всё неймётся, и зачастую получается, что делается через задницу. Но речь не об этом, хотя именно с этого начались мои размышления. Вспомнился мне Карл Маркс. Ведь кем он был? Прожектёром-идеалистом. Если бы не Энгельс, ему бы пришлось просто работать, чтобы прокормить своё многочисленное семейство. А так сиди да описывай свои фантазии. Говорят, он был крупным экономистом, не знаю – не читал, наиболее вероятно честно говоря … Знаю только, что семья его почти бедствовала, и если бы не Фридрих, то вообще жили бы в трущобах и голодали. И вот он написал свои, программу созданной вместе с Энгельсом партии и почил в бозе. (И как-то параллельно крутилась мысль про наших чиновников, про громкие дела о взятках).

И все эти красивые в теории размышления попали в Россию. Тупое народовольческое «убьём царя заживём хорошо» сменилось конкретными программами, опирающимися на новую(!) историческую и экономическую науку. XIX век много чего дал как бы европейской цивилизации : паровые машины, дарвинизм, электромагнетизм и решительно многое другое . Отсюда ницшеанское – «Бог умер». И свалилась Россия в революцию… Изрядно поистребляв друг друга, граждане страны худо-бедно возвращались к мирной жизни. Экономика в коллапсе – пришлось ввести НЭП. И получилось, что опять есть богатые и бедные – нэпманы и пролетарии: за что (или против чего) боролись, на то и напоролись… Получается, чтобы не опошлить идеалы, за которые пришлось положить миллионы, надо сворачивать НЭП и раскулачивать нэпманов. В городе более-менее точно удалось достичь равенства. Почти. Высшие функционеры, партийные и хозяйственные, выделялись. И многие маленькие люди скорей всего любыми средствами рвались хоть к какой-нибудь должности, лишь бы жить чуть лучше, чем все. О какой порядочности тут можно говорить…

А в деревне – беда. Один пашет, другой пляшет. А ведь известно: что посеешь, то и пожнёшь. Один с утра до ночи пашет и живёт сыто и в хорошем доме, а другой на завалинке самогон глушит, жрать нечего и дом – развалюха. Опять богатеи и голытьба… Нету равенства! Пришлось во имя завоёванных большой кровью идеалов раскулачивать трудоголиков и трезвенников. Штоб все одинаково жили! Не хрен высовываться!

Думается мне, что такая была атмосфера 20-30-х годов. Сталин полностью соответствовал эпохе, только он был умнее и видел дальше. Опять же нужна была дешёвая рабсила для индустриализации, без которой в будущей войне будет полный крах. Борьба с церковью велась для создания новой, для неё забальзамировали тело и объявили это богом. Создали апостолов – красных командиров. А Сталин стал как Пётр – продолжателем Великого Дела. Дела Равенства Всех Людей. Но человек грешен и слаб, ему скорей всего всегда хочется большего, чем имеет. А чиновник всегда располагает большими возможностями. Потому Вождь запретил всем(!) иметь своё. Имеешь большую должность – получи большую квартиру, машину дачу. Слетел – лишаешься всего! Не было смысла брать взятки – всё равно эти деньги ни куда не потратишь. И ещё могут расстрелять. Да и зачем – и так всё есть за государственный счёт. Ну только что бриллиантов для жены не очень много . При таком подходе какая на фиг может быть коррупция! Но всё равно – процветало кумовство, которое всячески осуждалось, а иногда каралось.

Вот разница между теорией и практикой, фантазией и жизнью…

А ведь ещё на быть может прошлой неделе я был антисталинистом.

Так что нынешние попытки хоть как-то ограничить чиновников очень правильные. И эту тенденцию надо усиливать и ужесточать. Они совсем обнаглели, и будут наглеть ещё больше, если их не остановить. Ну такова скорей всего человеческая природа – хочется больше, чем имеешь… Если нет других ценностей, если нет идеалов.

Засим откланиваюсь. ДиВыч (ДимВиктрч, которому всё диво).

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.