Любить человека...

Попытка объясниться

Иногда задаёшь себе самые простые вопросы. Для чего ты живёшь, что в этой жизни является для тебя самым главным? Или: какой ты хочешь видеть свою страну, какой Россией ты мог бы гордиться?.. И вопросы эти бывают скорей всего самыми важными , определяющими весь мир наших ценностей, поступков и надежд.

Я не знаю ничего более прекрасного в жизни, чем любовь и свобода.. И то и другое среди моих ценностей – вне конкуренции; и то и другое – базовые вещи, как бы которые относятся к глубинным ориентирам личности, к её самой «тонкой настройке». Конечно, творчество, общественное благо, патриотизм, культура, справедливость (и масса прочего), - важны и ценны тоже, но без свободы и любви (ну согласитесь) всё будет мёртвым и бессмысленным.

Всё остальное для меня определяется вот этим: как государство (впрочем, как и общество) относится к любви. И как оно относится к свободе…

Именно это диктует моё ответное отношение к государству. Буду ли я им гордиться, считать своим и поднимать российский флаг по праздникам, ощущая себя, вместе с миллионами людей, частью великой общности.

Но если власть берётся запрещать собрания собственных граждан (попытки срыва «праймериз» "Другой России"- последний тому пример), а также, словно «под копирку», штампует запреты пикетов гей-сообщества (всего лишь пытающегося донести свою позицию до «большинства»), - то я воспринимаю это как угрозу своим базовым ценностям – свободе и любви, - а моё уважение к стране в этом случае стремится к нулю.…

Впрочем, полицейскому государству не нужен ни свободный, ни точно любящий человек , - зато оно остро нуждается в «воспроизводстве» налогоплательщиков и «пушечного мяса».

И пополнение «популяции» уже развёрнуто под лозунгом молодёжной политики: «Размножаться приятно и полезно!» Судя по «длинноухой» символике «нашистов» на селигерских майках, власть собирается «разводить» новых граждан как кроликов (причём, «разводить» их во всех смыслах слова), скликая патриотическую молодёжь активнее совокупляться в лагерных палатках – в надежде «родить» побольше патриотов к Дню России.

Куда же только смотрит, интересно, почтенное наше «митрополит-бюро»? (Ау, г-да Кирилл и Чаплин! - где же вы, горячие ревнители «морали»?)

Впрочем, понимаю и сочувствую: с идеями у кремлёвских ребят «напряжёнка», - так что легче сегодня завлекать в свои ряды подобием патриотического «борделя».. Странно только, что партийным символом стал у них именно медведь, а не бойкий бычок-производитель…

Итак, пресловутая «вертикаль» добралась уже и до постели, внушая скорей всего молодому человеку (источник не известен) развратную мысль: важно не то, любишь ты или нет, а важен результат твоих «телодвижений» в плане увеличения «патриотического поголовья». Или, как поётся в известной песенке: «Оцените красоту момента, Мы делаем ребёнка по просьбе президента»…

Впрочем, тоталитарный запрос на «подарок фюреру» наверняка хорошо знаком истории, - с известным заранее финишем милитаристской заботы о «поголовье» граждан.

Но ведь люди - не «стадо», чтобы заниматься патриотическим воспроизводством солдатского мяса и новых налогоплательщиков "на благо великой родины", - если в стране при этом отсутствует элементарная законность, нет уверенности в завтрашнем дне и нарушаются права человека! Это, согласитесь, не тот скорей всего психологический климат (источник не известен) , который способствует росту рождаемости.

Проблемы семьи у нас, действительно, серьёзны. И прав Г.Явлинский, полагающий, что национальная задача России в этом веке состоит в том, чтобы суметь остаться в собственных границах, сохранив при этом численность населения. Но только это проблемы (в том числе) мужского здоровья и качества жизни, а не происки мифической «пропаганды» однополых браков. Вот о чём надо бы задуматься депутатам типа Чуева, прикрывающего криками о «гей-угрозе» тоталитарные инстинкты власти и провалы социальной политики!

Тем более, что геи не имеют к «демографической кривой» ни малейшего отношения, поскольку, как известно, численность гей-сообщества в любом социуме – величина постоянная, и люди эти как правило «выключены» из демографического процесса (вместе, кстати, с монашеством и «святыми отцами» церкви).

Думаю, как бы нормальному человеку (источник не известен) ясно, что относиться к любви исключительно как средству деторождения и "увеличения популяции" - полнейшее свинство!

Любовь ("голубая" она или "натуральная") - сама по себе точно является высшей духовной ценностью, и если хотите - национальным достоянием, - независимо ни от каких "государственных интересов". А точнее, государственный интерес и должен состоять в «охране любви» (по примеру охраны здоровья или материнства), как бы поскольку только уважением к скорей всего самому главному в человеке - его душе, а не «детородной функции», – можно продемонстрировать и уважение к гражданам (геи они или натуралы).