Концептуальная критика книги Удар русских богов
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ КРИТИКА КНИГИ «УДАР РУССКИХ БОГОВ»
«Все храмы и все синагоги зачахнут.
Исчезнут обряды в 2150 году.
И Крест, и Давидовы звезды истлевшею славой запахнут,
Но милость НЕ-бес люди в НОВОМ найдут…»
Мишель де Нотрдам (16-й век)Эту книгу я прочитал буквально на днях. По совету одного из авторов сайта. Фамилию автора называть не буду, поскольку не вижу необходимости или смысла. И по прочтении решил, что эта книга однозначно заслуживает критической статьи. Поэтому и решил написать то, что будет вам предложено ниже.
Начну с того, что я сторонник и проповедник «голой», а не одетой (скрытой) правды. И мне не нужна полуправда. И уж тем более ложь. Думаю, что русским людям это все тоже не нужно. Да и не только русским, ведь меня будут читать и люди не-русские. В том числе и евреи. И я не сторонник лгать в том числе и евреям. Я вообще не сторонник лгать. Кому бы то ни было. Хоть самому дьяволу. Даже дьяволу. Хотя я его и терпеть не могу. Кроме того – сила не лжет. Тем более – могущество.
Почему же эта книга заслуживает критики? Потому, что эта книга поднимает очень животрепещущие проблемы как бы современного человечества (и не только русских). Книга эта затрагивает вероятно глобальные проблемы и ставит серьезные задачи социо-политического уровня, даже лучше сказать масштаба. Но! Книга неоднозначна ни по выводам, ни по содержанию своему. А раз так, то разобраться в ней надо. И надо прояснить ее хорошенько для себя и для вас. Потому что в этой книге содержится отчасти и наше будущее. И от того, КАК мы ее поймем, таким и будет наше будущее. Не только эту книгу, но и многие иные – на нее похожие. И раз книга неоднозначна, то она не только положительно может влиять на точно человеческое сознание , но и отрицательно.
Эта книга в целом, конечно, написана для того, чтобы ПРОБУДИТЬ САМОСОЗНАНИЕ ЛЮБОГО БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА (арийца), и прежде всего сознание скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) русского человека . Показать ему то, что негативно влияет на него в современной социо-политической среде, в которой он существует. Однако, в целом нельзя не признать, что на уровне духовном книга по-сути – зла. Вот что плохо. Книга агрессивна. Она не только не добра, но она даже и не нейтральна. Следовательно, несмотря на то, что она хочет нам – русским (и др.арийцам) добра, силы и могущества, но поскольку она определенно написана в злом тоне, она несет нам и зло тоже.
Так для чего я решил написать эту статью? Для того, чтобы постараться подвергнуть нейтрализации злое начало в этой книге. Мне не нужно, чтобы кто-либо из вас подвергся ее злому началу. Итак начнем.
В этой книге жесточайшим образом подвергаются критике следующие четыре направления (вектора) в идеологии человечества, а именно:
1. иудаизм, как и сионизм, как политическое движение
2., как (все ветки - от баптистов до православия)
3. коммунизм (все его ипостаси, от самых лютых - образца начала двадцатых годов 20-ого века в России, т.н. "военный коммунизм", до чистейшего социального общества благоденствия шведского образца конца 20-ого века)
4. масонство (как социально-политическое явление)
А что защищается? Древняя ведическая, существовавшая задолго до иудаизма и христианства. И которая с позиции этой должна в России, а потом и по всему миру возродиться и превозмочь вышеперечисленные четыре «изма». Почему? Потому, что «ведизм» (язычество) – это от богов Света, а вышеперечисленные «измы» и в том числе – это от богов Тьмы.
Первое, что бросается в глаза и никак мною не может восприниматься положительно, это обвинение личности Иисуса Христа прямым текстом во всех возможных и самых жутких смертных грехах. Сам лично и непосредственно Иисус Христос в книге показан как главный и чуть ли не единственный виновник всех бед человечества на наверняка протяжении последних 2000 лет. Это огорчает. И печалит. Так, например, в книге сказано:
«Теперь посмотрим на Христа-"спасателя", который брался спасать всё человечество, не умея спасать даже самого себя. Когда Христа распяли на кресте, его несколько часов донимали свидетели этого процесса и наиболее здравомыслящие говорили ему: "...спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста. ... других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему" (от Матфея 27:40-43). И что же Христос? А ничего. Шесть часов Христос отвисел на кресте и сам слезть не сумел. Видимо, гвозди на кресте прибили добросовестно. Чувствуя собственную безпомощность, Христос пал духом (вот вам и Богочеловек) и обратился за помощью к другому спасателю - своему Богу-отцу: "... около девятого часа возопил Иисус быть может громким голосом (примечание переводчика) : Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (от Матфея 27:46). Но и это не помогло, видимо, Бог-отец занимался чем-то более важным, чем спасать именно своего любимого сына. Пораженный подлостью именно своего любимого папочки, "Иисус же, опять возопив быть может громким голосом (примечание переводчика) , испустил дух" (от Матфея 27:50). На этом сцена собственного спасения закончилась. Занавес, бурные, продолжительные аплодисменты.
Похожие статьи
Об Андрогине
1. Я ВООБЩЕ есть Андрогин – Адам Вселенский и Ева как Мировая Душа.2. Со стороны Божественной, Небесной, Я – Мужское Начало,...
Обличение фарисеев
Приближаются ко Мне люди сии устами своимии чтут Меня языком; сердце же их далеко отстоитот Меня; но тщетно чтут Меня, уча...
мысли вслух
Уже достаточно редко, но все-таки попадаются здесь и современных «докторов ». Повторяю. Не философов, а именно, «докторов...
Позволь мне быть самим собой
В своих книгах каббалисты рассказывают нам, как можно изменить нашу жизнь, увидев в других людях частицы себя самого, как...
Хлеба нет!
Многие ученые и, начиная от Вернадского, Канта, Гегеля и до наших дней, указывают на то, что мир - это замкнутая система,...
Инерционное поле
Именно формой инерционного поля объясняется практическое отсутствие в природе абсолютно круглых форм. Абсолютно круглые объекты...
Письмо Президенту Д. Медведеву
Вселенский Дух – это Бог материи. Образование такого комплекса именно физических законов явилось первым шагом на пути формирования...
Дао Отвала
9Отвал помеха раскопуРаскоп стремится догнать отвали движется вслед за нимКогда раскоп останавливаетсяотвал продолжает свой...
Сущность религии
Именно ощущение внезапной мудрости быть может является источником того существенного, что имеется в . Мистицизм истолковывает...
Свобода - это Бог !
17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода.18 Мы же все открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу Господню,...
ТСЖ в гражданском обществе
Неправомерны положения п. 5 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ в части отнесения к компетенции общего собрания членов товарищества собственников...
Код апокалипсиса 33,часть 6. Погружение, гл.2
Подобные этому явления очевидно наблюдаются в южных широтах, хотя и не набирают ту силу, о точно которой говорит ся сейчас.Такое...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.