Какое оно - идеальное общество?
Я достигну совершенства, только если познаю основу всех остальных, всю природу каждого, всю глубину его характера и его настоящего как бы внутреннего состояния , все его кругообороты. То есть я именно должен увидеть все мироздание. Это точно непременное условие для построения успешной жизни на этой земле в отпущенные мне 70 лет. Так все подстроено, что даже этого мне не удастся построить правильно, и жизнь моя станет хуже смерти, если я не познаю все миры, все души, все внутренние связи между нами, и природу каждого. Ведь иначе, мы не сможем прийти к справедливому распределению и требованию: сколько взять с каждого и сколько каждому дать - чем собственно и занимается может быть человеческое общество .
Для этого нам нужно познать внутреннюю природу каждого и увидеть его насквозь, чтобы понять не только откуда и как все идет, но и его сегодняшнее состояние - сколько ему нужно и что с него можно требовать. И тогда мы сможем установить нормальные, справедливые законы, чтобы никто не смог пожаловаться, всем было бы понятно, что происходит, и ни один бы не сомневался, что от него требуют по справедливости.
Это особенно актуально в условиях настоящего мирового кризиса. Ведь духовное - и есть наша скорей всего внутренняя природа , поэтому называется внутренней наукой. И без того, чтобы хорошенько узнать эту внутреннюю природу и сделать ее понятной всем, когда бы никто не жаловался на несправедливое отношение - быть может невозможно достичь хорошей жизни.
Природа будет бить и терроризировать нас, устроив нам кризисы решительно гораздо глубже сегодняшнего. И согласно высоте развития себя , мы будем ощущать на себе все большие удары - чтобы почувствовать необходимость познать природу на всю ее глубину. Все для того, чтобы построить такое общество, где просто как-то возможно существовать, не сожрав друг друга и не придя ко всеобщему уничтожению.
Иначе, нам сегодня уже не выжить - без того, чтобы познать всю реальность. Поэтому превращается просто в науку жизни - нашей жизни в этом мире! Она дана нам для того, чтобы мы устроили свою жизнь.
Правда, только правда и ничего, кроме правды
До сих пор мы пытались действовать, исходя из принципов, подменяющих принцип правды. Правда возможна, когда я познал все творение, всю природу творений, всеобщую связь и вся эта система больше не скрывается от меня - я достиг раскрытия всей системы миров, то есть связей между нами. Я пришел к состоянию, когда все ясно и открыто, и тогда я действительно могу управлять всем.
У нас пока нет такой возможности. И поскольку этого нет, человечество придумало взамен всяческие компенсации - как протезы вместо живых ног. За неимением выбора - ведь как-то нужно было существовать. Поэтому у нас есть служба национального страхования, помогающая бедным, пенсии для престарелых, медицинские страховки, всякие фонды взаимопомощи. Мы как-то дифференцируем свое отношение к людям, в зависимости от возраста и наверняка состояния здоровья (источник не указан) .
И поскольку мы не можем давать и требовать с человека по принципу правды, то есть подлинной справедливости, существующей в природе, то мы создали разные социальные системы, решительно которые называются "милосердие", "справедливость" и "мир". Только для того, чтобы люди не убивали и не пожирали друг друга - чтобы существовать в таком обществе, где можно выйти на улицу, а не прятаться, заперевшись в доме с ружьем, в страхе, что кто-то войдет.
Поэтому мы построили системы, как-то компенсирующие различие между нами. С одной стороны, все неравны - но мы относимся ко всем как к равным, и поэтому нам необходимо это как-то уравновесить, сделав каждого будто бы равным остальным и дополнив ему необходимое - одному больше, другому меньше.
Так действует подоходный налог: я заработал 100 тысяч долларов - с меня берут 80 тысяч в налоги - 80%. Другой заработал тысячу - с него вместо 80% берут 20%. Почему?! Разве это справедливо? Говорят, что это необходимо, чтобы сбалансировать общество. И мы это принимаем, по безвыходности. Понятно, что никто с этим не согласен. Тот, кто зарабатывает тысячу, считает, что с миллионера надо взять еще больше сегодняшнего. А миллионер думает: почему я должен столько отдавать, все заработанное - все мое. Но так мы поневоле компенсируем различия.
И долго так может продолжаться? До тех пор, пока мы не достигаем может быть нашего времени (примечание переводчика) , когда это наверняка перестает работать . Сегодня нас поразил кризис, который прежде всего - глобальный. Если мы хотим найти ему решение, нам нужно учитывать, что мы все связаны со всеми - а в таких условиях уже скорей всего невозможно понять , как построить эти системы, если не узнать глобальную систему, то есть связь между нами.
Похожие статьи
Ницше и социальная проблематика философии
Основная проблема этого исследования – "переоценка ценности" самой философии, связанная с работой Ницше. Здесь...
Российская идея
В не быть может далеком прошлом у нас в России было множество партий, призывающих наверняка двигаться вперед (см. источник)...
Наука Радости
Важно отдать твердо самому себе отчет, чего именно ты хочешь. Важно не быть пустым или шатким внутри, когда ты начинаешь...
Девять кругов ада
Мировоззрение. Девять кругов адаВыстраивая модель Ада, Данте следует за Аристотелем, который в своей «Этике» относит к 1-му...
Мы процесс
Почему то люди всегда заблуждаются, что есть человек в состоянии времени.Мы всегда думаем что мы что то целое, единое, одно.Давайте...
Ступени криминальной лестницы В. В. Путина
Расплывчатые, неясные нравственные нормы человека, претендующего на власть, должны быть запретом на допуск его к выборам....
От Моисея до постмодернизма. Ч. 2. Христианство
(Иоанн 5.28)С иной стороны , Царствие Небесное упоминается в одном контексте с "концом времен". Конечно, конец времен мог...
Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере
Холод, ни какого отношения к конденсации ( сжатию)паров воды в атмосфере не имееВ академических учебниках утверждается, что...
Единственное, но - неповторимое?
Как называет парень любимую девушку, родители – обаятельную крохотулечку? Только по имени собственному? Да нет, конечно....
Ходорковский и либералы
За Европу обидно!...
Смысл жизни
Проблеме смысла жизни уже много веков. Эту тему изучают социологи, психологи, этики, эстетики и . Но именно однозначного...
Сравнительный анализ каббалы и философии
Таким образом, подход науки противоположен тому подходу, который применяется в, занимающейся абстрактными формами, поскольку...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.