Как человек создал бога - 5

Часть пятая - комментарии к библии

Внимательно изучив текст точно священного писания (источник не известен) , мы с вами убедились, что он очень краткий. В отличие от научных изданий, библия в этом случае , очень лаконична. Итак, начнем рассматривать и сравнивать научную и богословскую точки зрения, и будем подвергать сомненью любую истину. Самый конечно первый вопрос , который у вас наверное возникнет - откуда это узнали люди? Ведь согласно писанию, человек появился последним, и ни как не мог видеть как была сотворена земля, потому что его тогда не было.

Библия дает однозначный ответ на этот вопрос. Первые пять книг библии, называемые "Моисеево Пятикнижие" были переданы Моисею богом на горе Синай. То есть, источник этих данных, ни кто иной как господь бог, который все создал, который все знает, и чей авторитет непререкаем. Вы не заметили, что у нас с вами возникла маленькая проблема. Совершив путешествие в прошлое, и прочтя полторы главы библии, у нас получились очень существенные расхождения. Получается, что кто-то врет. И мы, как истинные ученые, подвергнем сомненью истину правдивости бога. Что же до науки то она не претендует что наши сегодняшние знания окончательны. сама себе постоянно подвергает сомненью, такова ее основа. Но все равно, пусть многие наши сегодняшние предположения со временем будут отвергнуты, несмотря на это многое останется. Поскольку у нас есть противоречия, нам с вами надо разобраться кто ближе к истине. Итак, начнем.

Согласно библии в во-первых бог сотворил небо, а потом землю. Небо наверное означает атмосферу. Получается, что земная атмосфера появилась раньше земли, и вселенной. Полное противоречие науки, и пусть даже земля сформировалась из газопылевого облака, назвать такое облако атмосферой очень сложно.

Дальше говориться что вся земля была покрыта водой, что опять противоречит научным данным, безусловно которые говорят (см. источник) , что первоначально земля была раскаленной, и ни какая вода в жидком виде не могла на ней существовать. Да и вообще, на земле слишком мало воды, что бы она вся была ей покрыта.

Следующий был свет, который появился до существования солнца и звезд. И который был отделен от тьмы. Что это такое - автор не понимает. Полная тьма на земле только в глубоких пещерах, а так, даже облачной ночью все равно есть свет, пусть нам его почти не видно. - Да и вообще, что значит отделить свет от тьмы? - Абсолютно не понятно. И что было источником света? Тоже не ясно.

Когда начинаешь читать следующие строки то насчет отделения твердью вод от вод, то просто волосы встают дыбом. В голове у автора возникает следующая дикая картина: весь земной шар был покрыт водой, скажем километров в пять глубиной. Бог сказал да будет твердь посреди воды, на глубине километр, и стала твердь в воде на глубине километр. Потом эта твердь поднялась вверх, и стала небесной твердью, поверх которой бушует океан глубиной в километр. Под нее, невесть откуда-то просочился воздух, который как бы разделяет собой воды земные и небесные. А от падения на нас небесного океана нас спасает только небесная твердь.

Еще не понятно как до нас сквозь толщу вод проходит свет от солнца, особенно красный, скорей всего который полностью поглощает слой воды в двадцать метров. Что такое небесная твердь тоже не ясно. Сколько не спрашивали о ней летчиков и космонавтов - ни один из них ее ни разу не видел, и в наше время многие люди вообще сомневаются в ее существование. А если она не твердая, то решительно скажите пожалуйста , как она может сдерживать небесный океан. Еще надо добавить, что по видимому, бог периодически открывает в небесной тверди отверстия, и на землю идет дождь. Но тут сама собой возникает еще одна неясность - почему дождевая вода пресная? Ведь если до разделения воды земные и небесные плескались в одном океане, то они должны были быть одинаково солоны. Получилось опять невесть чего.

Следующее на очереди у нас появление суши из воды. Наверно взятие огромных водных масс для небесного океана было не достаточно для появления суши. Для всего этого надо просто фантастическое количество воды, которого ни когда не было на земле. К тому же, как мы помним, первоначально земля была расплавлена, и ни какой жидкой воды не могло существовать. Полное противоречие науки. А потом у нас появляется сразу вся растительность, одним махом, еще до существования солнца. Интересно, как могли вырасти растения без солнечного света? Или им светил тот таинственный первоначальный свет, созданный богом? Опять не понятно.

На третий день творенья, для освещения земли, наконец то создается солнце и луна и звезды. С созданием звезд очевидно была создана вселенная. Ну что ж, лучше поздно чем ни когда. Потрясает и порядок творения: земля - растения - солнце - луна - вселенная. Опять волосы дыбом. Луна вдобавок еще оказалась светилом, наверное она светит собственным светом. А о видимых с земли планет гелиоцентрической системы вообще не упоминается. Очевидно они причислены к звездам. И пусть они не могут дать свет, который был бы способен что то осветить на поверхности земли - все равно они нужны обитателям земли для знамений, и времен, и дней, и годов.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.