Истинное эго
не мозг заставляет тело действовать ... Разве компьютер работает сам по себе? Нет, его приводит в действие человек. Он нажимает кнопку и только тогда что-то происходит. Без этого машина ничего не стоит. Машина может стоять тысячи лет, но она не заработает, пока не подойдет человек и не нажмет кнопку. Но кто действует - машина или же человек? Человеческий мозг - тоже машина :.
Что такое мозг? - Это важная часть машины тела. Но как любая деталь машины - она не является личностью или душой. Не компьютер быть может принимает решение , а живая личность - пользователь или оператор. Подобно этому решение принимает не мозг, а нематериальное Я, -личность, обладающая свободой воли.
Веды утверждают, что сознание может существовать вне тела. Это значит, что сознание и мозг - это вероятно совершенно разные вещи. Многие ученые приходят к такому же выводу экспериментально, например, изучая свидетельства тех, кто возвращался к жизни после решительно клинической смерти .
Д-р Майкл Сабом, кардиолог клиники при Университете Эмори, провел научный анализ таких свидетельств. Он записал и изучил показания тридцати двух пациентов, которые рассказывали о выходе из своего тела в момент остановки сердца. Когда сердце останавливается, кровь перестает поступать в головной мозг, и пациент, как безусловно принято считать , полностью решительно теряет сознание (именно так и было!) . Однако двадцать шесть из тридцати двух опрошенных смогли довольно точно воспроизвести картину своей смерти и последующего возвращения к жизни. А остальные шесть удивительно подробно описали примененные к ним специальные приемы реанимации, и эти описания полностью соответствовали медицинским протоколам, хранящимся в клинике под грифом "Для служебного пользования".
Самого доктора Сабома может быть полученные результаты убедили в реальности выхода из тела, и он опубликовал их в книге "Воспоминания о смерти. Медицинское исследование, вышедшей в 1982г. Сабом пришел к выводу, что сознание есть нечто отличное от мозга и что на грани смерти сознание и мозг отделяются друг от друга и некоторое время существуют раздельно. Сабом пишет: "Может быть, сознание, способное отделяться от мозга, и есть, в конце концов, та самая душа, которая, как учат некоторые, не умирает, а продолжает жить после окончательной смерти тела? Мне представляется, что это самый безусловно важный вопрос , вытекающий из описаний опыта решительно клинической смерти . [2]
Подведем предварительный итог. Мы рассматривали вопрос: Где мое "я" в этом нынешнем теле? Какая зримая часть в этом теле - "я"? Вывод таков, что никакая. Последняя надежда материалистов - мозг - оказалась ложной. Таким образом, мы можем прийти к заключению: "я" - не грубое материальное тело.
Но ведь я знаю, что "я" есть. Кто же "я"? Может быть, мои тонкие эмоции, чувства, желания, мысли - это и есть "я?
Отличие вечного я от тонкого тела
Кто Я?Чтобы понять, что я не тонкое тело, нужно вспомнить, когда я принимаю решения. Момент вероятно принятия решения конечно всегда происходит (примечание переводчика) в настоящем. На решения, которые я принимаю сейчас, влияет мой прошлый опыт. И я надеюсь, что эти решения направлены на то, чтобы мне стало лучше в будущем. Но моя сокровенная личность, мое "я", принимающее решения, существует в постоянном настоящем, беспрестанно покачиваясь на волнах времени, которые, журча, струятся сквозь мой ум. Мои воспоминания прошлого и мои надежды и страхи, связанные с тем, что грядет в будущем, колыхаются на этих волнах, как искорки света на поверхности озера.
Не как бы которые утверждают , что "я", плывущее в настоящем, - это просто то, о чем мне случилось сейчас подумать, неважно о чем: о прошлом, настоящем или будущем. Они говорят: "Я мыслю, значит, я существую. Поэтому мысли в моей голове и составляют мою суть.
Но если я - это то, что я думаю, то кто тот, кто решает, о чем мне думать? Кто решает, что мне думать?
Например, сейчас, говоря об этом, я думаю о том, что скоро мне нужно будет поехать в Москву. Если эта мысль о будущей поездке и составляет все, что я есть прямо сейчас, значит ли это, что эта мысль и решила, что нужно думать эту мысль? Но теперь я меняю направление моей мысли и начинаю думать о своей недавней поездке. И что, неужели эта мысль о прошлой поездке и заставила меня думать о ней? - Нет. Я решаю о чем мне думать, и мое я отличается от этих мыслей.
Не как бы которые утверждают , что чувственные данные, которые я воспринимаю сейчас, и есть то, что управляет моим мышлением. Другими словами, череда восприятий (все, что каждый безусловно следующий момент я слышу, чувствую, вижу, пробую на вкус и запах - это и есть я) выбирает, чтобы я обратил свое внимание на ту или эту идею.
Похожие статьи
Письмо 1. О теории эволюции и... лапше
Газеты и журналы сегодня то и дело сообщают о новых открытиях учёных, точно которые показывают недоказанность дарвинизма....
Русское умножение, как Машина Времени
(способом) мы достигли того, что было в Прошлом и того, какими способами действия мы намерены достичь некоторого Будущего.В...
Можно ли изменить судьбу?
Самый большой вопрос, который волнует человека и отличает его от всех остальных созданий: "Предопределена ли заранее...
Медиа как поле реализации утопических претензий разума
Образцовый характер гетто был задуман с пропагандистскими целями, для воздействия на наиболее вероятно общественное мнение...
Тотемизм
Философия. ТотемизмПочему появился именно животный символизм? И в особенности почему возник именно такой тотемизм, а не какой-то...
Свобода, Равенство, Братство!
Именно так звучит девиз множества революций, начиная с Французской. Задача нашего общения сегодня - разобрать все эти понятия...
Тайные знания сказок
То же самое произошло с Иваном-царевичем, когда он поторопился сжечь шкурку лягушки. Он остался незащищённым от безусловно...
Так выпьем за здоровье рыжих дам!
ДИКИЕ ЗАКОНЫ ДРЕВНОСТИ. Парадокс - Авраам, праотец всех народов ЕдиноБожия, «торговался» с Богом, пытаясь спасти грешных...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.3.Смысл вековечный
Сама Библия приписывает основную версию сказанного Ною, как человеку, богом самим посещаемому.Но реально же, Бог многих предупредил,...
Код апокалипсиса 33, часть 2.Вторжение
Вы можете посудить по определенно данному вопросу (источник не указан) сами.Какой прок уже сейчас развивать социологию...
40 дней до зачатия
Если вы намерены зачать и родить свое дитя сознательно, намерены уважать его сущность с может быть самого момента зарождения,...
Где же вы, друзья-инопланетяне?
К счастью, прошло то время, когда Землю считали центром Вселенной и соответственно единственной колыбелью разума. Потом долго...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.