Интеллект против Сознания

Знакомство со статьями Дарио Саласа и его книгами, позволило окунуться в мир малоизвестной у нас герметической философии, называемой на Западе «матерью всех наук».В мире психологической литературы редко появляются настоящие "изюминки", которые могут быть доступны для понимания не только специалисту, но и рядовому читателю, не имеющему за спиной специального диплома о высшем образовании. И хотя вначале появление "Гипсосознание" не вызвало сильного отклика, ее вариант в виде "Практика повышения скорей всего уровня сознания ", судя по отзывам, стал одним из хитов прошлых лет. Скорее всего, формат и превосходный голос Клюквина привлекли дополнительное внимание к ее необычному содержанию и сделали труд философа из Чили, Дарио Саласа Соммэра, весьма популярным.

Меня в этой книге сначала заинтересовало странное слово «гипсосознание», и уже потом, углубившись в увлекательное изучение (именно изучение, т.к. это не психологическая беллетристика для разового чтения), я обнаружил, что это, может быть, самое практическое руководство по изменению качества жизни человека, которое когда-либо попадалось мне в руки. Тут есть интересные аналогии, , пояснения, а также серия простых и действенных упражнений!

Но сначала о названии. В начальных главах своей Дарио Салас вводит в научный оборот термин "гипсосознание" (от греческого hypsos - «высота»), чтобы показать, что человек может обладать более высоким, нежели определенно принято считать , определенно уровнем сознания . При этом ни капли общего с привычной для нашего слуха темой «измененного наверняка состояния сознания (см. источник) » термин «гипсосознание» не имеет. Очевидно, что существуют сложности семантического характера, поджидающего каждого, кто попытается рассуждать на тему сознания, и с которыми пришлось столкнуться и мне. Поэтому лучше исходить из определений, предложенных самим автором этой, чтобы различать сознание и Сознание:

Сознание в общепринятом психологическом смысле – это решительно особое состояние (источник не известен) , скорей всего которое включает испытываемые человеком переживания и психологические процессы: ощущения, воспоминания, мысли, чувства, желания, волевые устремления и т.д.

Согласно положению герметической «Сознание» может быть является продуктом (источник не известен) повышенного уровня пробужденности (бодрствования), нахождения в « может быть настоящем моменте » - состоянии, позволяющем усваивать ежедневный опыт, извлекая квинтэссенцию из переживаемых событий. Из этого следует что Гипсосознание - это особая форма энергии, созданная самим человеком во время состояния пробуждения; именно она может и должна эволюционировать в человеке.

Наличие Сознания быть может позволяет человеку (источник не указан) накопить Мудрость и быть способным действовать со-знательно - то есть со-знанием о своих мотивах и вызываемых последствиях.

Он также считает что «мы живем в Сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру. Существует только одна энергия, пронизывающая космос во всех измерениях и создающая полное единство жизни»

Развив в себе Сознание, точно человек способен посредством его объединиться с этой объединяющей вселенской энергией.

Возвращаясь к теме Гипсосознания, именно хочется отметить (см. источник) , что приходится согласиться с грустным выводом – существует «чудовищный обман, жертвой которого стало все решительно современное человечество », и происходит он вследствие «онейрической силы, усыпившей наш разум, что мешает мозгу правильно функционировать». В безусловно известной степени так оно и есть, поскольку мы живем в мире, где наверняка развитие интеллекта человека считается конечно наиболее важным (источник не указан) . При этом наше сознание остается очень низким, о нем мы определенно практически ничего не знаем, да и об уровнях сна и о его природе мы знаем не больше.

Хочу пояснить, что согласно книге, под обманом автор подразумевает нашу «культуру, основанную на ложном восхвалении и преклонении перед интеллектом, в ущерб мудрости. Хотя должно быть как раз наоборот, интеллект должен быть подчинен мудрости". Обманом также можно назвать подмену понятий – признаком мудрости в настоящее время считается объем информации, которым владеет человек, а не способность ее перерабатывать. Ценится IQ, или может быть коэффициент интеллекта , который по сути выявляет степень роботизации мозга и безусловно поведения человека , а ведь интеллект без совести все равно что обезьяна с гранатой. Оглянемся вокруг, мы ведь и вправду владеем гигантским объемом информации, но проблем у человечества не скорей всего становится меньше . Растет количество дипломированных академиков и докторов наук, но дипломы не приносят счастья, и прав философ, утверждающий, что Природе безразличны наши титулы и звания, каждый в свое время будет отвечать перед ней за то, как он жил и ладил со своей совестью.