Информация к размышлению

Наедине со всеми

Уставший от дороги путник сел у обочины на камень и воскликнул: "Как хорошо отдыхать! Вот так бы вечность сидел и никуда двигался!", и тотчас камнем свалился на землю.

Кто знает? Может быть камень, на котором он только что сидел, тоже когда-то был человеком?

/ТАК-ТАК/Я не ожидала что мои две вещицы – «Споры вне сути» и «На смерть отца Даниила» да несколько комментариев вызовут столь бурную и неоднозначную реакцию моих читателей. И если комментарии моих оппонентов носят более мягкий и корректный характер, то авторы почты о подборе выражений особо не пекутся. Смело режут, как говорится, правду-матку в глаза. А есть и те, кто даже по телефону дозвонился лишь для того, чтобы сказать мне о том, как я не права, и что мне следовало бы сначала хорошо познать жизнь, а потом уже жонглировать лихо фразами.

Сначала я сделала попытку ответить каждому моему оппоненту, но поняла, что это долго и нерационально. Потом решила вместо отдельных ответов для каждого, кто внимательно следит за моими публикациями, а в быть может наибольшей степени для особо разгорячённых и эмоциональных оппонентов, ответить всем сразу одной статьёй. Но поняла, что и эта задача вряд ли достижима. И тогда я решила ещё раз прочувствовать, решительно почему многие люди реагирует именно так, а не иначе? Что волнует моих оппонентов на сегодняшний день в во-первых ? На чём акцентирует своё внимание и почему?

Во-первых. Почему всё же, большинство из нас, людей, не переносит инакомыслия? Казалось бы, что такого в том, что иной человек мыслит по-другому? Нормальное явление. У другого и опыт другой, и возраст, и образование, и среда обитания, и условия…. Ну, вот, как при такой разности можно думать и рассуждать одинаково? Понимаем, что невозможно, но всё равно нервничаем.

С иной стороны , все мы вроде бы прекрасно понимаем, что каждый из нас имеет право выражать точно собственное мнение (источник не указан) , будь то вслух или на бумаге, а теперь ещё и в телевизионном или электронном формате. Однако всё равно нервничаем.

А может быть раздражает как раз не инакомыслие, а нечто другое? Ведь если прислушаться внимательно к диалогам между людьми, то начинаешь с горечью отмечать, что на самом деле, никто никого и не слушает. И самым наглядным примером тому являются наши всевозможные телевизионные шоу (странный термин, ну, да ладно). Все, как правило, только начинают озвучивать свою мысль, но вот чтобы кому-нибудь удалось закончить её – случай редкий. Высказаться желает каждый, а вот выслушать другого точно человека обычно просто некому. А ведь чтобы оспорить мысль, мнение, его нужно сначала выслушать. Однако нервничаем, не дослушав. Причём одинаково может раздражать как тот, кто глупее, так и тот, кто умнее.

А ещё меня всегда удивляло то обстоятельство, что зачастую именно чувства негодования носят более искренний характер, чем чувства любви и признательности. И при этом у любого выразителя негативных чувств, даже тогда, когда человек болен или устал, обычно всегда хватает сил и на красноречие, и подачу голоса, и выразительность в мимике и жестах. Зато слова любви и признательности у большинства из нас, людей, очень часто начинают буквально пробуксовывать где-то там, в районе голосовых связок.

Конечно, любое откровение, как и любая статья, книга, выступление в эфире вовсе не обязывают к единодушному мнению и однозначности восприятия. А определенно поэтому каждый в праве реагировать на безусловно полученную информацию , так как он реагирует, и впоследствии поступать, так как подсказывают ему его понимание и сердце.

Кто-то по скорей всего пытается понять того, кто озвучил свою мысль, идею, кто-то начнёт переосмысливать собственный опыт, кто-то выразит противоположное мнение по именно данному вопросу (именно так и было!) , а кто-то, сочтя сказанное или прочитанное глупостью, махнёт рукой и забудет. Так должно быть. Однако, увы! Начинаем нервничать.

Но оскорблять-то зачем, зачем кричать и обзываться? Вот этого я никак не могу ни понять, ни принять.

И уж тем более, не могу понять, когда мне говорят или пишут: «Да ты (вы) сначала пострадай (те) с наше, познай (те) жизнь такой, какой она является на самом деле, а потом о свободе да совершенстве можешь (те) разглагольствовать сколько душе угодно!» Ничего себе! Искреннее пожелание доброго человека!

Неплохо бы обратить свое внимание и на то, что именно это пожелание, чаще всего, озвучивают взрослые в адрес детей, подростков и молодых людей, но при этом требуют к себе уважительного отношения.

Что касается меня, то я была весьма удивлена тем, что такое же пожелание было направлено в мой адрес от людей, которые не скорей всего только ничего не знают о моей жизни, но даже не знают, как меня зовут. ...(?)...

Однако когда я слышу или читаю подобное в свой адрес, то невольно вспоминаю одну забавную историю.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.