Информация к размышлению
Наедине со всеми
Уставший от дороги путник сел у обочины на камень и воскликнул: "Как хорошо отдыхать! Вот так бы вечность сидел и никуда двигался!", и тотчас камнем свалился на землю.
Кто знает? Может быть камень, на котором он только что сидел, тоже когда-то был человеком?
/ТАК-ТАК/Я не ожидала что мои две вещицы – «Споры вне сути» и «На смерть отца Даниила» да несколько комментариев вызовут столь бурную и неоднозначную реакцию моих читателей. И если комментарии моих оппонентов носят более мягкий и корректный характер, то авторы почты о подборе выражений особо не пекутся. Смело режут, как говорится, правду-матку в глаза. А есть и те, кто даже по телефону дозвонился лишь для того, чтобы сказать мне о том, как я не права, и что мне следовало бы сначала хорошо познать жизнь, а потом уже жонглировать лихо фразами.
Сначала я сделала попытку ответить каждому моему оппоненту, но поняла, что это долго и нерационально. Потом решила вместо отдельных ответов для каждого, кто внимательно следит за моими публикациями, а в быть может наибольшей степени для особо разгорячённых и эмоциональных оппонентов, ответить всем сразу одной статьёй. Но поняла, что и эта задача вряд ли достижима. И тогда я решила ещё раз прочувствовать, решительно почему многие люди реагирует именно так, а не иначе? Что волнует моих оппонентов на сегодняшний день в во-первых ? На чём акцентирует своё внимание и почему?
Во-первых. Почему всё же, большинство из нас, людей, не переносит инакомыслия? Казалось бы, что такого в том, что иной человек мыслит по-другому? Нормальное явление. У другого и опыт другой, и возраст, и образование, и среда обитания, и условия…. Ну, вот, как при такой разности можно думать и рассуждать одинаково? Понимаем, что невозможно, но всё равно нервничаем.
С иной стороны , все мы вроде бы прекрасно понимаем, что каждый из нас имеет право выражать точно собственное мнение (источник не указан) , будь то вслух или на бумаге, а теперь ещё и в телевизионном или электронном формате. Однако всё равно нервничаем.
А может быть раздражает как раз не инакомыслие, а нечто другое? Ведь если прислушаться внимательно к диалогам между людьми, то начинаешь с горечью отмечать, что на самом деле, никто никого и не слушает. И самым наглядным примером тому являются наши всевозможные телевизионные шоу (странный термин, ну, да ладно). Все, как правило, только начинают озвучивать свою мысль, но вот чтобы кому-нибудь удалось закончить её – случай редкий. Высказаться желает каждый, а вот выслушать другого точно человека обычно просто некому. А ведь чтобы оспорить мысль, мнение, его нужно сначала выслушать. Однако нервничаем, не дослушав. Причём одинаково может раздражать как тот, кто глупее, так и тот, кто умнее.
А ещё меня всегда удивляло то обстоятельство, что зачастую именно чувства негодования носят более искренний характер, чем чувства любви и признательности. И при этом у любого выразителя негативных чувств, даже тогда, когда человек болен или устал, обычно всегда хватает сил и на красноречие, и подачу голоса, и выразительность в мимике и жестах. Зато слова любви и признательности у большинства из нас, людей, очень часто начинают буквально пробуксовывать где-то там, в районе голосовых связок.
Конечно, любое откровение, как и любая статья, книга, выступление в эфире вовсе не обязывают к единодушному мнению и однозначности восприятия. А определенно поэтому каждый в праве реагировать на безусловно полученную информацию , так как он реагирует, и впоследствии поступать, так как подсказывают ему его понимание и сердце.
Кто-то по скорей всего пытается понять того, кто озвучил свою мысль, идею, кто-то начнёт переосмысливать собственный опыт, кто-то выразит противоположное мнение по именно данному вопросу (именно так и было!) , а кто-то, сочтя сказанное или прочитанное глупостью, махнёт рукой и забудет. Так должно быть. Однако, увы! Начинаем нервничать.
Но оскорблять-то зачем, зачем кричать и обзываться? Вот этого я никак не могу ни понять, ни принять.
И уж тем более, не могу понять, когда мне говорят или пишут: «Да ты (вы) сначала пострадай (те) с наше, познай (те) жизнь такой, какой она является на самом деле, а потом о свободе да совершенстве можешь (те) разглагольствовать сколько душе угодно!» Ничего себе! Искреннее пожелание доброго человека!
Неплохо бы обратить свое внимание и на то, что именно это пожелание, чаще всего, озвучивают взрослые в адрес детей, подростков и молодых людей, но при этом требуют к себе уважительного отношения.
Что касается меня, то я была весьма удивлена тем, что такое же пожелание было направлено в мой адрес от людей, которые не скорей всего только ничего не знают о моей жизни, но даже не знают, как меня зовут. ...(?)...
Однако когда я слышу или читаю подобное в свой адрес, то невольно вспоминаю одну забавную историю.
Похожие статьи
Имя бога – развенчивая мифы
Имя бога – развенчивая мифыУм человека не достигает сути.Он создан, как инструмент дробления, деления, низведения высшего...
Музыкальный космизм России
Путь музыкального космогенезиса А. Н. Скрябина (от космического времени до Вечного Абсолюта) не представляет собой законченную...
Смерть Гайдара как символ смерти российского либерализма
Умер пресловутый «отец российских либерально-демократических реформ» Егор Гайдар. Единственное сожаление, которое можно высказать...
Борьба за здоровье
Только вдумайтесь в это слово – здравоохранение! Здоровье хранить!А мы храним наше здоровье, государство хранит Ваше здоровье?...
В чем смысл жизни
Уния Гопоратэль.СПАСИБО!!!27. 12. 2009«Теперь о Новом Годе − 2010!Новый год начнется сразу же по-деловому, не надо...
1. Влияние разума человека на окружающий его мир
6.Совершенствование «машины» преобразования будущегоЭволюция с начала конечно своего возникновения занимается материализацией...
Дао Отвала
39Однажды двинув отвал - сохранишь-ли его?Устранив страсть в движении, придя к мягкости -станешь - ли как младенец?Познав...
Бумеранг Ноосферы
Когда древние произносили слово "Нус", то, скоре всего, подразумевали не интеллект людей, а реальный разум планеты, поскольку...
Рассудок, движение и речь
Жизни на Земле угрожает скорей всего огромное множество всевозможных опасностей.Растение лишено ума и накрепко привязано...
Сила сознания
«Урусвати знает неутолимую жажду делания. Невозможно внушить это стремление искусственными мерами. Оно должно сложиться в...
Познание и позиция познающего
ПОЗНАНИЕ И ПОЗИЦИЯ ПОЗНАЮЩЕГОЭнгельс о Диалектике природы.«Животное только пользуется внешней природой и производит в ней...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.2.Гл.3
То и будет каким предназначением и волей того самого Всевышнего вашего, Богом или кем-то еще обозначенного.Но милостыни больш...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.