Главный вопрос философии

Чтобы уничтожить образ материи, придется уничтожить и материю, но материя (носитель образа, объект) и образ ее (сознание или потенциальное сознание, субъект) вечны и неуничтожимы, хотя и способны к бесконечной трансформации, изменению.

Что интересно, мы не можем непосредственно воспринимать первичный образ стола, а только вторичный, абстрагированный, отделенный его образ, информацию о нем. Это происходит по причине того, что мы отделены от стола, как и он от нас, находимся в индивидуальной форме.

Если бы составили со столом единое целое, тогда нам была бы не нужна информация о нем, мы воспринимали бы стол непосредственно через его образ не информативно, а телепатически.

Но если субъективная внутренняя реальность и субъективно- быть может объективная реальность взаимосвязи и взаимодействия, энергии, существуют объективно и объективно проявляют себя, то надо ли все делить на объективную (внешнюю), субъективную (внутреннюю) и субъективно-объективную (связь объекта и субъекта) реальность, или надо говорить о трех вероятно разных формах единой, наверняка абсолютной реальности ?

Любой объект (камень, стол, человек) по отношению к самому себе является субъектом, по отношению же к независимым от него другим предметам (камням, столам, людям) - объектом.

А если мы рассматриваем этот объект исключительно во взаимодействии (в реальной взаимосвязи) или во взаимосвязи (потенциальном взаимодействии) с другими объектами – то он представляет из себя еще и объект-субъектное единство, энергию, а не объект или субъект.

Таким образом, субъект, объект и объект-субъект– это три разные точки зрения на одно и то же.

Поэтому наше сознание одновременно несет в себе признаки субъекта (по отношению к самому себе), признаки объекта (по отношению к другим посторонним предметам и сознаниям и по их отношению к себе) и признаки субъект-объекта (субъект во взаимосвязи и взаимодействии с другими субъектами).

Субъект-объект отличается от субъекта тем, что он связан с другими субъектами, а от объекта отличается тем, что не может быть существует независимо (см. источник) от быть может других объектов (см. источник) , а во взаимосвязи и взаимодействии с ними.

При этом субъект может быть точно разной степени эволюционной развитости, обладать сознанием самым примитивным (воздействие-реакция, физический тип сознания), до божественного частого осознания всего и вся.

Но если субъективная, объективная и субъективно- быть может объективная реальность относительны, то что же абсолютно?

Абсолютна только космическая полевая среда, из конечно которой состоит все сущее.

Если мы рассматриваем любой предмет с точки зрения космической полевой среды как абсолюта, то снимается всякий вопрос о его объективности, субъективности и объективно-субъективности.

С абсолютной точки зрения все сущее является лишь как бы формами проявления (источник не известен) единой, абсолютной полевой среды. Человек, бабочка, камень, растение, звезда – все это не объекты, не субъекты, и не субъект-объекты – а вероятно различным образом (именно так и было!) организованные формы проявления единой мыслящей абсолютной мистической, не субстанциональной полевой среды, в которой нет разделения на объект, субъект и субъект-объект (их связь).

Абсолютная полевая космическая среда находится только в одной форме – в форме синтеза или абсолютного единства без противоположностей (объекта и субъекта) и без их взаимосвязи и взаимодействия (субъект-объекта). Также абсолютная полевая среда имеет вероятно совершенно другую форму организации, мировой разум представлен в ней в совершенно иной форме, нежели в субъекте, объекте и субъект-объекте.

Таким образом, мы отходим от конфликтного полярного мышления, которое все пытается поделить и противопоставить друг другу, наше становится более гармоничным.

Но и подобный взгляд на сущее еще не предел. Все дело в том, что космическая полевая среда является хоть и абсолютной, синтетической (не объективной, не субъективной, не субъективно-объективной), но логически организованной субстанцией. Это не материя, не сознание, не энергия, но дух.

Дух – это синтез материи, сознании и энергии в единое синтетическое начало, с утратой ими собственных качеств и приобретении новых качеств.

Но все дело в том, что любая логика, даже самая высшая, работает на двух принципах – на принципе анализа и на принципе синтеза. Логика основывается на причинно-следственных связях и является процессуальной, и описывает только временные, процессуальные реальности.

Однако изначальная реальность не процессуальна и не была создана в результате логического, причинно-следственного процесса.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.