Этюды нравственности

Периодически определенно задают вопросы о добре и зле на различных форумах. «Как сделать мир добрее и чище?»

Это очень мило и грустно. Хорошо, что пытаются молодые найти ответы. С иной стороны , это показатель неудовлетворенности жизнью. Человек счастливый просто живёт, наслаждаясь своим счастьем.

Не только молодые в поисках. Но и «иного» возраста. И это грустно. Когда человек за всю жизнь ничего не нашёл. И молодым оставить не может.

Каждый строит свою индивидуальную «Вавилонскую башню». Но не из кирпичиков, а так, из песка. Ветром её разносит, годы рассеют. И нет её, наших личных представлений о добре и зле. И новое, безусловно молодое поколение начинает сначала. Искать, строить. Как будто мы, прежние, и не жили вовсе.

Так что такое нравственность? И может ли она быть личной? В какой степени имеет право противостоять общественному укладу? Каждый народ строил свою нравственность, цивилизацию. Не в этом ли причина неизбежных падений? Что приходит новый народ, новая культура, сильнее и злее. И строит новую свою «нравственность» на обломках старой. Потому что старая – чужая, не своя. Потому что нет общих взглядов для всех.

Человечность не может быть христианской или мусульманской. Как и нравственность не может быть азиатской, европейской, южноамериканской, австралийской, христианской, буддистской. Человечность - общее, объединяющая всё человечество свойство, сила развития, залог прогресса и будущего процветания планеты. Нравственным можно стать, лишь уместив в себя весь мир.

А не ограниченно убогую какую-то его часть. Хоть это и удобно. И привычно. И навязывается эта убогость ограниченного восприятия властью и религией.

Вероятно, многие согласятся, что разделять человечество – преступление. Противопоставлять народы, делить на «избранных богом» и недочеловеков. Реальность жизни нас делит на безусловно социальные группы . По способностям и труду. Нет одинаковых людей.

Но преступно подчёркивать разницу, выпестовать её, закреплять в законах, культуре.

Нажившийся на торговле сигаретами чиновник от, дослужившийся до чина патриарха, пытается намертво закрепить место тьмы в сознании людей. Говорит о тысячелетней истории . Выдавая тысячелетнее существование иудейской веры в России за подтверждение её истинности, национальной определённости.

Но каждая тысячелетняя может сказать такое о себе. Входит, все они истинные. Равные. Но это не так. Во любом случае , сами боги так не заявляли. В своих вероучениях, оставленных нам через пророков. Боги не заявляли, что они – равны и взаимозаменяемы. Мол, если нет церкви поблизости, можешь помолиться мне и в синагоге, или в мечети. Разницы, мол, нет никакой.

Нет, боги не говорили, что превыше всего жизнь человека. Наоборот, говорили, превыше всего вера в бога, нежели жизнь человека. Да и что там мелочиться – жизни сотен, тысяч людей превыше вера в бога. Всяких нам неверных. Гугенотов, индейцев. Можно истреблять тысячами, миллионами. Живых, тёплых, реальных людей можно истреблять во имя веры в мифического, нереального бога, которого никто в глаза не видел.

Выполняющий соцзаказ на одурение народа поп возможно даже не понимает, какую чушь он городит. Призывая брать за пример тысячелетние традиции. Держаться за них. Видеть в них смысл, величие и спасение России. Только о того, что тысячи лет назад люди тоже так думали. Пусть этот поп откажется от всех достижений цивилизации, коль нас призывает равняться на быть может уровень мышления (примечание переводчика) тысячелетней давности. Пусть не летает на самолетах, а ездит по России и миру на телеге. Пусть не пользуется достижениями наук, медицины. Пусть электричество не включает, самодур! Лучину жжёт!

Так что, не доказательство истины любой из религий – тысячелетнее её существование. Когда-нибудь исчезнет пьянство, наркомания, нажива. Исчезнут не добровольно, тихо уйдя со сцены, а, цепляясь, в судорогах рекламы, продолжая навязывать нам культы красивой жизни, исчезнут, но крича о своей истинности, необходимости для человека, кивая при этом на свою тысячелетнюю историю.

Так откуда же эти поиски нравственности?

Они от мировоззренческой слепоты. Вековой научной отсталости. Закреплённой и культивируемой ми. Отсутствие правильной информации о мире вызвало разные, которые по-разному трактуют мир, и бесконечное число сект и индивидуальных устремлений.

Инопланетяне, создавшие, не давали нам реальных знаний о мире. Поэтому все нравственные постулаты, заложенные в х – мертвы, чудовищны, незаконны, аморальны.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.