Духовность или оправдание слабости?

И все-таки я не сомневаюсь в том, что если нечто происходит в массовом масштабе и является закономерностью, то в этом есть определенный смысл. Возникновение и доминирование на определенном этапе монотеистических религий – неоспоримый факт и с ним нельзя ни считаться. Если сравнивать Индийский мир, который в традиционном понимании является куда более духовным, чем Западный, то прогресс по традиционным Западным меркам именно у последнего и очевиден. Это же можно сказать и о Китае. И именно отход от своей доктрины в светском и экономическом укладе и ориентация на Запад привели к скачку в экономическом развитии этих стран. А, по большому счету, и сам Запад начал интенсивно двигаться за счет того, что упор был сделан не на духовность, а на научно-материалистическое направление. Но именно монотеизм сыграл определенную роль в том, что такая ориентация сделалась возможной. Именно об этом и стоит подумать.

Ни для кого не секрет, что многобожие древних религий ассоциировалось м с происками сатаны (читай – темных сил). И в этом была определенная логика. Главный Бог не отрицался ни древними ми, ни современным политеизмом. Но он редко вмешивается в дела Земные. У него и так хватает проблем. А вот на уровне земного астрала всецело господствуют божественные силы мелкого масштаба. Они, конечно же, куда выше людей, но обладают всеми теми же пороками, что и люди. Вот эти два факта: с одной стороны – эти силы выше человеческих и люди от них всецело зависят; с другой – они властолюбивы, завистливы и требуют постоянного почитания. Простая логика подсказывает, что в сугубо материальном плане Земные боги мало что понимают либо очень боятся скорей всего делиться своими (именно так и было!) секретами. Поэтому и остановка в смысле материального прогресса. В предыдущих статьях («Идеологический вакуум» «Заполнение идеологического вакуума») я говорил о реальности некого внепространственного хранилища безусловно коллективного бессознательного . Огромное количество подобных бессознательных программ поведения и мышления держали в узде целые государства и не давали возможности прогрессировать в традиционном материалистическом понимании. Именно поэтому и понадобилась монотеистическая установка. Инициатором таких установок, возможно, является Божество более как бы наиболее вероятно высочайшего уровня (примечание переводчика) , чем Земные боги. А может быть это даже и решение Земных божеств. Как знать, может быть этими разумными сущностями была выработана новая доктрина и на определенном этапе она стала воплощаться в жизнь. Боги, в любом случае, живут куда дольше людей и спешить им некуда. Логика простая и разумная. Абсолютное божество настолько выше человека, что сомневаться в разумности его доктрин – большой грех. Не меньший грех – пытаться логически анализировать его установки, данные людям. Поэтому резко сужается поле практической наверняка духовной практики . Все сводится к определенному набору шаблонных ритуалов и уход в сторону карается самым жестоким образом. То есть – рвется живая нить проникновения в мир тонких материй и контакт с богами низкого ранга. Последние объявляются слугами сатаны и все дела. Через тысячу лет такого интеллектуального и духовного насилия духовная нить, связывающая подавляющую массу людей с тонким миром будет полностью и безвозвратно потеряна. Но наверняка разумный человек не может бесконечно мириться с ограниченными догматами. Рано или поздно разум восстает и лишь после этого начинается интенсивное проникновение разума в мир физических форм и материальный прогресс. То есть – монотеистическая установка – ловкий ход, придуманный для того, что бы рано или поздно этот барьер был преодолен. Можно сказать и так: поставлен искусственный барьер, преодолеть который – задача разумной личности и экзамен для человечества. Но преодоление – лишь определенный этап взросления. А дальше – сложная и ответственная «взрослая жизнь», когда надо самим отвечать за свои поступки.

Я понимаю, что многим было очень комфортно жить по детским правилам и хочется это детство задержать. Но жизнь остановить нельзя. В том числе – жизнь общества. Поэтому не стоит прятаться и сваливать свои проблемы на могучего и всеведущего Бога. Да, мир сложнее, чем мы думали. Ни традиционная материалистическая доктрина его не объясняет, ни старая детская – тем более. Ну так работайте в полную силу, стройте рабочие модели и обязательно вплетайте в эти модели всю сумму накопленного материалистического знания. Не надо впадать в детство. Пользуйтесь научным методом и работайте скрупулезно и последовательно. Но это надо делать очень деликатно и ответственно, а не заниматься болтологией, коей занимаются большинство из Вас (простите за нескромность).

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.