Ацефал
Мировоззрение. Ацефал
В своей лекции 1948 года Сюрреалистическая Жорж Батай обозначил странный, сугубо современный духовный объект – миф как отсутствие:
Если мы просто в видах здравомыслия скажем, что для современейшего человека характерна жажда мифа, и прибавим, что для него также характерно сознание невозможности определенно достичь состояния , когда можно было бы создать настоящий миф, то тем самым мы охарактеризовали особого рода миф, а именно отсутствие мифа. Мысль, которую я здесь высказываю, наверняка довольно трудно (примечание переводчика) проследить. Тем не менее легко представить себе, что если мы определяем себя как неспособных достичь мифа, как бы застрявших на пути к нему, то и суть может быть современного человечества определяется у нас как отсутствие мифа. И это отсутствие мифа может оказаться для того, кто его переживает – то есть переживает с той же страстью, какая одушевляла тех, кто в прошлом желал жить не в тусклой реальности, а в реальности мифической, - это отсутствие мифа может оказаться для него бесконечно более воодушевляющим, чем в былое время мифы, связанные с определенно повседневной жизнью (см. источник) 2.
Таков, разумеется, типичный жест вероятно современной культуры (см. источник) : абсолютизировать отсутствие абсолюта, религиозно переживать упадок религий, делать миф из смерти мифов. Но Батай в 1948 году, вероятно, имел в виду один конкретный опыт, предпринятый им самим вместе с группой друзей десятью годами раньше и остающийся одним из самых захватывающих приключений современного духа. Речь идет об опыте «Ацефала», журнала и связанного с ним тайного общества, которые существовали с 1936 по 1939 год и
-------------------------------------
* Статья представляет собой русскую версию доклада, прочитанного в марте 2002 г. на конференции «Миф и авангард» в Клермон-Ферране (Франция). Исходный французский текст доклада см. в книге: Le mythe et les avant-gardes, sous la direction de Véronique Léonard et Jean-Claude Valtat, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2003.
2 Georges Bataille, Œuvres complètes, t. VII, Paris, Gallimard, 1976, p. 393. Философский комментарий к этому «прекращению мифа» дает Жан-Люк Нанси: Jean-Luc Nancy, La Communauté désœuvrée, Paris, Christian Bourgois, 1999, p. 147-154 et passim.
© С.Н. Зенкин, 2006
118
для которых Батай вместе со своим свояком, художником Андре Массоном придумали эмблему, представляющую собой своего рода современный миф. Предметом моего анализа будет именно этот миф об Ацефале, а не философское, социологическое или политическое содержание журнала Ацефал, которое уже серьезно изучено в работах Мишеля Сюриа 3, Жан-Мишеля Эймоне 4 и др. У форм есть своя логика, а стало быть и свой смысл…
Идея современного мифотворчества владела умами сотрудников Ацефала. Вот что писал, например, Жюль Моннеро:
Но в то время как языческие мифы ныне покоятся в искусстве в форме корректных символов и полезных для здоровья развлечений, из фольклора или даже из литературы возникают новые мифы. Деяния их реальных или вымышленных героев полностью заслонены их позднейшей переработкой. Подношения этим героям – бумажные. Периодически они питают собой наши чувства недостаточности, ностальгии, страха. Не в силах ни бесповоротно реализовать свои желания, ни отделаться от них, люди воспринимают таких героев в форме сожалений и соблазнов: «Я – книга, но ты-то жив, правда? 5
Во французском употреблении acéphale – это прилагательное или существительное нарицательное, означающее «безголовый», «безглавец». Однако в текстах батаевского журнала это слово часто, хоть и не всегда, писалось с заглавной буквы. Им обозначался не вообще кто-то безголовый, а определенная эмблематическая фигура, которая в свою очередь обозначала собой журнал, тайное общество, духовный проект. Будучи таким образом удвоен, Ацефал уже изначально оказывался героем, носителем достославного Имени; это именно первый признак того, что перед нами именно миф.
Данный миф, созданный Батаем и Массоном, при более или менее косвенном участии Роже Кайуа, Мишеля Лейриса, Колетт Пеньо, может изучаться как разнородный семантический комплекс, связанный с различными «искусствами», дискурсами и материальными носителями и несводимый к какой-либо «идее» или «программе». Но прежде всего это знаковый (вербально-визуальный) комплекс, и в качестве такового он подлежит ведению семиотики, которая, как известно, делится на три раздела – семантику (отношения знаков к их смыслу), синтактику (отношения знаков между собой) и прагматику (отношения знаков к их пользователям). Нижеследующий анализ как раз и будет разбит на эти три этапа: семантика мифического персонажа, псевдоповествовательный синтаксис его текстуальных и визуальных вариаций, прагматика религиозного культа, в который он включался.
Похожие статьи
Расстроенная медитация
Рас–страивание мысли, напротив, не безусловно позволяет увидеть за собой напрямую ни интенцию сознания, ни концентрацию...
Живая Этика (Агни Йога)
Лит.: Агни : В 6 т. М., 1992; Письма Елены Рерих, 1929 — 1938: В 2 т. Минск, 1992; Письма Елены Рерих, 1932 — 1955. Новосибирск,...
Сон 1. Три поворота колеса дхармы
Царевич проснулся и огляделся: в громадном и пышном покое было полутемно, всюду лежали, разметавшись, спящие женщины. И вдруг...
Слово... к восточным славянам
В ту пору мало кто из вятичей желал оставаться "нехристем".Слова некоторых умников о том, что разрушило счастливую и беззаботную...
Бесконечность новая редакция часть 1
Космос. Маяки Вселенной. Параллельные мирыНовое в науке: «Ученые определили судьбу Вселенной: она будет бесконечно расширяться...
Признай свою силу
Почему это произошло определенно именно сейчас , когда, казалось, что мир рухнул под ногами, что жизнь потеряла краски,...
Структура человеческой истории
философия историиСуществуют ли законы истории?А если существуют, то почему? Ведь в истории вроде нет никого, кроме человека,...
О Воле к власти и Нигилизме как ее высшей точке развития
Синергетика против НигилизмаЯ понимаю человека как синергетическую систему из эгоистической личности, одержимой жаждой жизни,...
Иллюзии кота Шредингера
Физики не раз меняли свои мнения о мире, не скупясь на гипотезы. Возможно, парадоксы микромира еще неоднократно будут переосмыслены,...
Научна ли философия?
Как правило, отвечают: да, научна. В этом нередко убеждены даже те, кто никогда не заглядывал в философскую литературу и...
Еще раз о логике
Здесь рассказано о продолжении тяжбы Протагора с Эватлом, а также приведены другие поучительные примеры.По преданию судья...
Непростой путь к искусственному разуму
Представляется закономерным, что именно разумное существо , даже искусственное, должно уметь видеть и слышать. Поэтому привлекательно...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.