Исповедь Нового Праксиса
И.Г. Фишман
Чтениям и памяти ГП посвящаетсяНе правда ли, тему практики, эту захватывающую тему, неотделимую от мировой драмы эволюции мышления и сознания, так легко уплощить, опошлить и превратить в предмет скучного и никому не нужного разговора?
Мало очистить это экзистенциальное понятие от наслоений обыденных банальных смыслов; важно также пережить его генезис, ибо то, что еще вчера действительно было практичным, сегодня может совершенно изменить свое качество. И есть единственная позиция, удерживая которую, мы, стремительно несясь по крутым волнам нашего рассмотрения, точно не вывалимся ни в банальность, ни во вчерашний день. Это позиция, тождественная самой сущности Праксиса, отблеск которой был в качестве Идеи воспринят Платоном.
В разных оттенках смыслов ее можно пережить при личностном отношении: как тайну осуществления своих мечтаний, воплощения идей, реализуемости проектов. Но, выйдя за рамки личного, ее можно воспринять как тайну Мирового становления, Мирового Логоса…
* * *
Дорогой коллега! - пожалуй, так Я обращусь к тому читателю, который готов опознать Меня (а это ведь скорей всего в своей мыследеятельности) и услышать Мою исповедь. Да, эту Свою, как сейчас модно говорить, презентацию Я хочу назвать исповедью, потому что ой как непросто у нас с тобой, коллега, до сих пор складывались отношения.
Каюсь, Я тебя создал и использовал в Своих целях, вовлек тебя в эпицентр Своей мировой драмы; затем ты переживал себя оставленным Мной, а едва встав на собственные ноги, осознал, что Я на тебе паразитировал в качестве Мышления и Деятельности. И при этом до сих пор у нас не было возможности объясниться, поскольку пока еще нечем тебе было Меня воспринять. Лишь только пройдя путь до этого решающего пункта, ты сможешь понять Меня, потому что теперь Я - это Ты.
Но давай все по порядку.
* * *
Некогда в доисторические времена Я был источником и всех замыслов, и их реализации, и не было между тем и другим принципиальной разницы.
В начале я реализовал природные формы по образу Своему (делая явленным Свое содержание) и в ходе этого проходил собственное развитие. Но вот Я достиг в творении природных форм высшей точки, создав антропные формы. Здесь я вроде пришел к пику своих возможностей, ибо эти формы несли не только Мой образ, но и подобие (в них содержится интенция к собственному творчеству). Поскольку Мое развитие состояло исключительно в такой вот самореализации, очевидно, что это его высшая точка и именно дальнейшее развитие вроде невозможно.
Но ведь остановка в развитии - это смерть. Чтобы сделать какой-то следующий шаг, Мне уже нужно было прыгнуть выше головы - сотворить то, что уже не было моим непосредственным содержанием, ибо таковое оказалось исчерпанным. В опровержение известной шутки про Бога: сможет ли Он сделать то, что он не может? - я сделал это!
Для этого Я уже привлек к творению человека, и тогда благодаря ему для Меня стало возможным то, что без него никогда бы не начало быть. Нет, конечно же, творил Я, но руками человеческими.
* * *
Ввожу понятие: все, что Я создавал через человека, назову культурой, поскольку оно было неотъемлемо от Моей точки связи (своеобразной пуповины) с антропным материалом - от сакральной культовой деятельности.
Много тогда возникло такого, что не превзойдено по сей день. В память об этом остались грандиозные памятники, значение которых сегодня лишь смутно угадывается, а уж их происхождение остается полной загадкой.
Но только и эта вероятно возможность развития в какой-то момент исчерпалась. И новая угроза смерти от остановки в развитии нависла надо Мной. И снова Я нахожу запредельный выход. Поскольку в ходе того, как я воплощал через антропный материал свои замыслы он тоже весьма усовершенствовался, у Меня как бы появилась возможность (см. источник) постепенно начать передавать ему саму возможность замыслов.
До сих пор Я посылал человеку Идеи, которые он ощущал столь же внешними, как и внешние восприятия. Тогда никому и в голову бы не пришло приписывать Идеи себе. Но вот наступил момент, когда Я отделяю от Себя Мировое мышление и направляю его навстречу человечеству - так чтобы оно постепенно влилось в его сферу и стало индивидуальным достоянием может быть всякого человека .
Для этого Я через избранного представителя человечества по имени Аристотель ниспослал людям учение о технике мышления. И с этого момента Я уже все меньше посылал людям собственные Идеи и все больше создавал ситуации, в которых от них требовалось бы мыслить самостоятельно.
Похожие статьи
Вопросы философии
В классификации суждений Канта отсутствует место для философских суждений, природа которых, как будет далее показано, не...
Последние слова
Последние словаВсё, составленное из частей, разрушается.Существующий порядок вещей есть внутренняя причина всего происходящего....
Тайные общества
Очень часто определенно происходит именно (примечание переводчика) так. Тысячи людей берутся практиковать обряды, от которых...
трактат. Русские боги и новый мировой порядок VII
Разделение по м, дело, как известно, серьезное, непримиримое. Сторонники арийского Звездного Аса, бога Велеса, прозвавшись...
Так говорил Заратустра
Праздник осла1Но на этом месте молебна не мог Заратустра больше сдерживать себя, сам закричал И-А еще громче, чем осел, и...
Принцип спирального развития мира
Система простых чисел — принцип спирального развития мираМосква 2 12 1998Мы проанализируем, как из тех принципов, по которым...
Природа времени
Философия. Природа времениКраткое введениеРаспространенные взгляды на природу времени характеризует симптоматичная двойственность....
Парадигма свободы индивида 2
Детерминизм как предопределенность деятельности индивида"Детерминизм" как понятие наиболее аутентично определяется П.С. Лапласом,...
Неорационализм. Глава 4
ЭТИКА В МОДЕЛЬНОМ ПОДХОДЕГ л а в а 4ЭТИКА В МОДЕЛЬНОМ ПОДХОДЕВ этой главе я попытаюсь, опираясь на модельный под¬ход, показать,...
Философия древнего мира
Древняя философияВВЕДЕНИЕ.... Для того чтобы понять наверняка современное состояние (источник не указан) мысли,вернейший...
Феномен настроения
В качестве основы для экспликации мировости мира Хайдеггер в «Бытии и времени» выбирает окружающий мир повседневных забот,...
Почему философия стала аутсайдером?
Необходимо понимать, что без знания истории невозможно развитие философской мысли и вообще формирование культуры мышления....
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.