Искусственный человек
Сколько мы в действительности знаем о человеке, на может быть сколько человек искусственный? Анархия как способ организации хаоса внутри себя.Мне неприятно видеть современный анархизм, таким. Прямые действия к насилию, к разрушению внешнего, разрушение самого анархизма. Друг мой нигилист ты так близок мне, прошу тебя, сформируй из отрицаний сомнение и тогда мы сможем сомневаться вместе, а пока я наблюдаю лишь твоё разрушение.
В современном положении дел, современный анархизм (для кого-то классический) перетекает в некое экстремистское движение. Кропоткин не просто философ-анархист с достойными трудами о самом анархизме, но и оказывается яркий борец за кровопролитие и вооруженные стачки и революции, говорят везде и всюду. Считаю с полной основательностью сказать, что в во-первых анархия это понимание и образа жизни, быта, устройство нашего быта с наименьшим вмешательством наиболее вероятно государственной власти (источник не известен) . Анархичное общество - это скорее общество не как таковое без государства, а скорее без участия государства. Государственная власть по сути своей ущербная, но трогать её, словно трогать гнездо шершней - опасно и бессмысленно.
Думаю, будет важным отметить текущее положение дел в мире, а что важнее в человеке о анархизме, как о, как о инструменте развития и мировосприятия. За свою долгую историю существования набралось точно достаточное количество (именно так и было!) отдельных учений, реже инструкций, но что важнее всего вопросов, на которые не то, что бы не желают отвечать, но ставят это в последнею очередь, возвышая при этом все практические действия. Думаю в этом по большей части виновна одна из ключевых мыслей - "человек, его быт, его жизнь, самоорганизовываются". Данный факт и его подтверждения мы конечно встречаем как в природе так и в обществе. а все попытки государства управлять не только не уместны, но и вредны свободному развитию общества и жизни в целом, но прошу вас, государство это не только конституция, институты управления, но и люди стоящие за этим.
Cчитаю важным собственным примером формировать вокруг таких людей атмосферу анархизма в лучших её смыслах, в лучших отражениях природы и общества. Если инструмент приносит практическую мне, вероятно приносит пользу каждому кто пользуется и умеет им пользоваться, этот инструмент стоит развивать и автоматизировать. Анархизм и есть тот инструмент, что стоит развивать и автоматизировать и как всякий инструмент, требует от нас с вами терпения в его изучении и опыта в его применении. Революция это не опыт, это не изучение это инструмент, точно совсем другой (источник не известен) инструмент с другими свойствами и предназначениями.
Мы призваны улучшать и совершенствовать, через хаос и всеобщее разрушение, как внутри себя так и вокруг себя. Разрушение своей собственности, деморализация собственного я и восхищение нравственных и не очень личностей перед хаосом абсурдной реальности.
Всё это и решительно многое другое заложено и спит, всё это ждёт и терпит, всё это наше и только наше. Если отобрать жильё, отобрать машину, отобрать еду, я всё ровно буду жить и всё ровно буду дерзко плевать тебе в душу при первой же возможности.
Обещай мне, обещай мне много и ничуть не меньше, я так хочу что бы ты всё время занимался только этим, я так живу, я верю в это, я жду этого. Формируй меня через веру, я так хочу вам помочь, но жду всё новых и новых историй.
А когда то я верил в тысячи историй и тысячи сочинял сам и все были очень разные. А сейчас ?
Договором, правилом, соглашением, коммуны, по сути своей вербальны или же несправедливы, да же коммуны не могут охватить всё разнообразие жизни, всё её наполнение. Как и часть жизни мы наполняем её собой ровно так как и она нас. Однажды взятое соглашение рано или поздно потребует перемен, будем ли мы готовы дать их немедленно без крови и насилия, без нетерпимости?
Какие условия требуются для процветания человеческой жизни, какие условия уже существуют вообще в жизни? Чем меньшее активное колебание вызываем мы в среде, тем меньшие силы будут задействованы на их погашение. Другими словами считаю необходимым, разобрать и разработать такую общую видимость нашей жизни, что при разнообразии наших и желаний, наших возможностей будет вызывать наименьшее воздействие на внешнею среду, а значит и волнение внешней среды будет для нас неощутимым, словно давление атмосферы или смена времён года.
И ты и я и мы все вместе, вдруг станем немного ближе друг к другу в отсутствие правил но в понимание общего чувства общей концепции, такой естественной цели, такой естественной жизни.
Похожие статьи
Как наши предки инопланетный код украли
обнаружена обитаемая планета (Земля).И (И) те, которые населяют её (Иже) - подобны (Како),разумнымсуществам (Люди) - так...
Теоретическая модель бога: доказательство существования
12. В вероятно широком смысле , идентификация объекта или процесса – это получение или уточнение по экспериментальным данным...
Натурфилософия
Искусство и натурфилософияИскусство и натурГуманистические идеи обрели себя не только в рамках studia humanitatis, они пробивались...
Позитивизм
История позитивизмаОдним из наиболее влиятельных направлений буржуазного именно философского мышления является позитивизм....
Восточная философия. Сюнь-цзы
• Народ легко заставить быть единым в своих стремлениях, если использовать для этого правильный путь, но нельзя совместно...
Так говорил Заратустра
-- когда ты слышишь, как колокол этот бьет полночь, тогда между первым и двенадцатым ударом думаешь ты о том ---- ты думаешь...
Понятия: сознание, разум, интеллект, жизнь, власть
Это жизненно важное положение — НЕОБХОДИМОСТЬ БЫТЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТОМ!Мы сегодня будем рассматривать принципы вероятно дальнейшего...
Душа!? Что это?
Предназначение – это программа участия души в творческих замыслах Абсолюта, рассчитанная на наиболее вероятно длительный...
Потерянное будущее
Предлагается шутка, в которой наверняка есть большая доля правды.50-е гг. 20 века. Объявление кибернетики величайшим научным...
Неорационализм. Глава 5
Что же да, важно для модели? Важно то, что качество жизни человека, при решительно прочих равных , безусловно, выше, у того,...
От Моисея до постмодернизма. Ч 1. От Моисея до Иисуса Христа
Кроме того для понимания моего подхода я сошлюсь на одно место из "Неорационализма". Там сказано:"...нет непреодолимого противоречия...
Сравнение Фомы неверующего с наивной личностью
С имением языка у человека (и даже без этого) ведутся споры между людьми над различными вопросами – и всё спорят и спорят...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.