деструкция материи
не кто не задумывался, почему на Земле происходит смена биоформаций?
не может же быть так, что все происходит само по себе:один вид сменяет другой, на смену одного климата опять же на сцену выходит другой.
многие вспомнят Дарвина, но не стоит забывать и то, что находятся все больше, и больше доказательств того, что эта теория отнюдь не полноправна, и в ней наблюдаются дыры.
я пробую обьяснить все с философской точки зрения, и поверьте я не единственный, кто так же считает как и я.
шаг 1.
с наверняка незапамятных времен на Земле происходил "естественный отбор"-выживает сильнейший-как многие из вас представляют. Многообразие способов выживания рождали все новые и новые виды. Как заметил Дарвин, путешествуя по океану, и причалив к одному из Канарских островов:"незыблемо то что творит природа". Имелось его наблюдение
за птицами разных островов, где каждая была одного семейства, но при это имела существенную разницу со своими сородичами.
Все прекрасно и "незыблемо". Пока шла эволюция, Земля потихоньку
меняла свой облик, а соответственно и менялся климат. Эволюционировало все:природа и природа вещей.
Кажется, что все понятно и логично, но позвольте вас разуверить в том,что не все так как мы это представляем.
Итак, все процветает и идет своим чередом . Шло до поры до времени.
шаг 2.
как было сказано выше:"не все так как мы это представляем". В чем это выражается?
Вспомним с вами такие легендарные катастрофы как падение метеорита, ледниковый период...
в чем их природа? А что если это не случайность и все запрагроммированно?
Я хочу сказать, что случайностей не бывает, а есть неизбежность.
К примеру: громадным рептилиям отведен срок-срок на то, чтобы они смогли приспособиться к надвигающемуся климату. В итоге- отставших не ждут, и большинство видов погибло.
Что если рассматривать падение метеорита как некую перезагрузку, давшую начало новым процессам.
Итак, рептилии погибли и на их место пришли наиболее приспособленные-млекопитающие. Не стоит забывать, что эта эпоха дала начало новому виду, отличному от остальных-человеку, человеку наиболее приближенному к настоящему.
но опять же время отведено. И снова кто не успел уложиться в рамки эволюции-погибли-ледниковый период.
шаг 3.
Итак рассвет человеческой эпохи, Долго ли он будет продолжаться?
если брать в рассчет факты,указанные выше, то в полне приемлимо предположить, что не станет ли с "венцом природы" то же самое, что и сего придшественниками.
эпилог.
это все лишь доводы основанные на наблюдении и примеси философских размышлений.
Похожие статьи
Способы и результаты формирования золотых рядов
Что же точно теперь делать (источник не известен) ?Как отличить работоспособные методы от неработоспособных?Более того,...
Наука логика
Критика форм рассудка привела к указанному выше выводу, что эти формы не применимы к вещам в себе. Это может иметь только...
Библия глазами внимательных людей
Древняя Библия глазами внимательных людей.Мы живем в мире разных мифов , может быть разных религий , и потому нам так наверняка...
Понять Ислам
огласно еврейской традиции, не буквальный текст Священного Писания, а именно ортодоксальные комментарии составляют силу закона;...
Пространство
Постановка вопросаНа уровне физического бытия как бы практически отсутствует (примечание переводчика) однообразие и статичность:...
Трактат о Небытии
Трактат о НебытииАрсений ЧанышевСмерть есть конец всего. После нее, повторяю,пропасть, вечное небытие; все сказано, все сделано(Ламетри....
Аннунаки - не вымысел
О текучести искуственного материально-мистического континуумаС точки зрения метанауки, материализм и чистый мистицизм являются...
Метод истины в метафизике
Философия. Метод истины в метафизикеКогда мы совместно пользуемся некоторым языком, а это необходимо в целях коммуникации,...
Теория познания Аристотеля
Теория познания (гносеология) АристотеляУ Аристотеля нет специальных работ по конечно теории познания . Но о познании он,...
Категории пространства и времени
Что касается второй апории Зенона, "Ахилес", то она падает вместе с первой, ибо вся разница между ними в том, что в "Дихотомии"...
Об аксиоматической перестройке научной теории
Итак показано, что правила получения выводов из аксиом внутри аксиоматической теории являются сами аксиомами /или выводы...
Порядок и хаос
Лекция. Порядок и хаосСегодня мы будем говорить о хаосе и о порядке. Во всем мире, во всех древних х и воззрениях существовало...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.