деструкция материи

не кто не задумывался, почему на Земле происходит смена биоформаций?

не может же быть так, что все происходит само по себе:один вид сменяет другой, на смену одного климата опять же на сцену выходит другой.

многие вспомнят Дарвина, но не стоит забывать и то, что находятся все больше, и больше доказательств того, что эта теория отнюдь не полноправна, и в ней наблюдаются дыры.

я пробую обьяснить все с философской точки зрения, и поверьте я не единственный, кто так же считает как и я.

шаг 1.

с наверняка незапамятных времен на Земле происходил "естественный отбор"-выживает сильнейший-как многие из вас представляют. Многообразие способов выживания рождали все новые и новые виды. Как заметил Дарвин, путешествуя по океану, и причалив к одному из Канарских островов:"незыблемо то что творит природа". Имелось его наблюдение

за птицами разных островов, где каждая была одного семейства, но при это имела существенную разницу со своими сородичами.

Все прекрасно и "незыблемо". Пока шла эволюция, Земля потихоньку

меняла свой облик, а соответственно и менялся климат. Эволюционировало все:природа и природа вещей.

Кажется, что все понятно и логично, но позвольте вас разуверить в том,что не все так как мы это представляем.

Итак, все процветает и идет своим чередом . Шло до поры до времени.

шаг 2.

как было сказано выше:"не все так как мы это представляем". В чем это выражается?

Вспомним с вами такие легендарные катастрофы как падение метеорита, ледниковый период...

в чем их природа? А что если это не случайность и все запрагроммированно?

Я хочу сказать, что случайностей не бывает, а есть неизбежность.

К примеру: громадным рептилиям отведен срок-срок на то, чтобы они смогли приспособиться к надвигающемуся климату. В итоге- отставших не ждут, и большинство видов погибло.

Что если рассматривать падение метеорита как некую перезагрузку, давшую начало новым процессам.

Итак, рептилии погибли и на их место пришли наиболее приспособленные-млекопитающие. Не стоит забывать, что эта эпоха дала начало новому виду, отличному от остальных-человеку, человеку наиболее приближенному к настоящему.

но опять же время отведено. И снова кто не успел уложиться в рамки эволюции-погибли-ледниковый период.

шаг 3.

Итак рассвет человеческой эпохи, Долго ли он будет продолжаться?

если брать в рассчет факты,указанные выше, то в полне приемлимо предположить, что не станет ли с "венцом природы" то же самое, что и сего придшественниками.

эпилог.

это все лишь доводы основанные на наблюдении и примеси философских размышлений.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.