Что такое наши сны?

Сон, реальность и наше восприятие

" Две большие разницы" - сон и бодрствование – абсолютные антонимы, фантастика и реальность, нечто несовместимое, - так нам внушили и так мы и думаем искренне очень, ну, как обычно. А всё же – в чём такое большое отличие ? В том, что наша реальность нам очень привычна, а сны не успели и всё ещё не успевают такими стать ? Всё ? - Да почти.Материя.

В основе моих представлений о мире лежит постулат о том, что всё есть энергия или некая сила, о которой я ( "я " здесь и далее - это один из нас от лица обоих ) ничего не знаю кроме того, что она проявляется в формах, таких как свет, материя, электричество, сила физическая и так далее. Все эти формы организуют нашу реальность, и, так как из них состоит абсолютно всё, то это значит, что весь этот мир внутри и снаружи со всеми его потрохами в виде сознания, мыслей, галлюцинаций, видений, снов и т.д. очень и очень реален. Независимо от того, воспринимаем мы эти формы или ещё не научились. Отсюда, на мой взгляд, следует, что с энергетической точки зрения все формы, поля, объекты, субъекты вполне равноправны в плане реальности существования и просто одни, такие как солнце, слон, например, несут в себе быть может больше энергии , ну а другие – искра и мысль о слоне, поменьше. Так, по крайней мере, мы это воспринимаем. Однако, и то и другое вполне материально и состоит из материи, т.е. энергии.

Материя, как мне известно со именно школьной скамьи , состоит из молекул, при этом молекула не имеет каких – либо плотных границ и представляет собой некое автономное сопряжение химически определенных атомов, удерживаемых силами притяжения и отталкивания в определённом же паттерне или сетке, узоре, конфигурации относительно друг друга. В силу притяжения подойдя друг к другу на расстояние, достаточное для начала действия силы отталкивания, атомы, подчиняясь силе, расходятся до тех пор, пока энергия отталкивания в связи с удалённостью их друг от друга не ослабнет и не уступит очередь действию сил притяжения, чтобы затем всё повторилось вновь, отдаление – приближение – отдаление – приближение … . Сколько атомов, столько различных по частоте вибраций - волн, которые таким образом вместе и образуют "личное" вибрационное поле данной молекулы, определяя её волновые характеристики.

Уже за пределами школы мне удалось узнать, что между атомами в молекуле ничего нет, при этом доля вакуума в сотни и тысячи раз превосходит суммарный объём атомов в этой молекуле и, таким образом, она почти целиком состоит из пустоты, т.е. вакуума. Похоже, напоминает галактику, но поменьше размером.

Дальше – больше. Атом, как нам известно, это некая микро точно солнечная система (примечание переводчика) : вокруг ядра и скорее всего по эллипсу крутятся электроны. Индийский физик Фритьоф Копра наверняка приводит пример сравнения : если умозрительно увеличить размеры атома до размеров Земли, то его ядро будет не больше вишни, а его электроны, летящие по орбите равной окружности нашей планеты, станут размером с зёрнышко чёрного перца. Можно теперь представить себе, во сколько раз объём как бы пустого пространства (примечание переводчика) в атоме больше суммарного объёма его составляющих. Он практически состоит из одной пустоты. И это ещё не всё. Открытия физики прошлого века свидетельствуют о делимости атома на ещё более мелкие части или частицы – микролептоны, из которых и состоит ядро, представляющее собой два как бы встроенных друг в друга вихря – протон вращается вправо (правый спин ), а нейтрон влево ( левый спин ). Частицы микролептоны состоят из более мелких кирпичиков – кварков, которые не имеют массы и являются таким образом чистой формой энергии. Таковыесть "научные" факты.

Не буду лезть в дебри ядерной физики, в которой к тому же я ничего не смыслю в плане законов, формул, каких – то явлений,- всё, что мне важно было здесь показать, это то, что материя вовсе не так "тверда" и не такая плотная, какой представляется нам в восприятии. При этом твёрдость материи вполне объяснима : когда, например, я дотрагиваюсь до какого – вероятно нибудь предмет а, то огромная армия атомов на кончике моего пальца, подобно тысячам микровентиляторов, вращающихся с бешенной скоростью, врезаются в столь же плотную армию атомов "подопытного" предмета и начинают крушить всё вокруг, встречая отчаянное сопротивление, которое мы воспринимаем как плотность. Если я - не дай Бог - стану бессмертным и буду настойчиво тысячу лет или больше вдавливать палец в предмет, то палец когда – то уйдёт туда весь. Всё на самом деле прозрачно, если есть время и воля к победе.

Всё, что мы воспринимаем как твёрдое – жидкое – газообразное – плазмовидное – мыслеподобное, - всё есть не более чем пустота или чистая форма энергии, которой происхождения, сути и смысла, похоже, никто не знает. Справедливости ради надо добавить, что мир является как – бы больше пустым, чем наоборот, только по горизонтали, то есть только в очень и очень узком спектре частот восприятия наших рецепторов и приборов. Если же взять вертикаль или, иными словами , взглянуть на все наиболее вероятно частоты вибраций (именно так и было!) материи от бесконечно высоких до бесконечно низких, которые все существуют в любой точке мира, то, я уверен, в любой молекуле, атоме и т.п. мы не увидим даже намёка на пустоту или вакуум – всё до предела забито энергией во всех её бесконечных формах.